Statutul socioeconomic, uneori prescurtat la SES, este o clasificare care indică relația strânsă dintre statutul social al unei persoane și situația sa financiară. Ipotezele despre acest statut nu sunt neapărat fundamentate și pot intra în conflict cu alte credințe, dar comunitățile încă tind să se organizeze și să se analizeze pe baza acestuia. Utilizarea acestei clasificări are atât avantaje, cât și dezavantaje.
Puncte de evaluare
Oamenii care încearcă să determine statutul socioeconomic se uită la cei trei factori interrelaționați: venit, educație și ocupație. Venitul tinde să crească pe măsură ce nivelul de educație crește, în parte pentru că învățământul superior oferă indivizilor seturile de abilități necesare pentru a intra în ocupații care oferă salarii mai mari. Câștigurile scad pe măsură ce scade nivelul de educație. Rezultatul este că, în general, cei care au mai puțină educație au mai puține venituri și, ulterior, un statut mai scăzut.
Niveluri și riscuri aferente
Experții împart SES în nivel scăzut, mediu și înalt. Există o corelație puternică între statul în picioare și mulți factori de risc, cum ar fi diabetul și artrita. Problemele mentale cresc și ele. În multe cazuri, nu este clar dacă aceste probleme sunt rezultatul sau cauza stării mai scăzute. Este posibil ca oamenii să treacă de la un nivel la altul de multe ori de-a lungul vieții.
Efectul de cluster
Majoritatea celor din diferite diviziuni ale statutului socioeconomic tind să se grupeze împreună. Acest lucru s-ar putea datora, cel puțin în parte, faptului că oamenii cu nivel de venit, ocupație și educație similare se pot lega reciproc de succesele și eșecurile zilnice ale celuilalt. Efectul de cluster poate apărea și pentru că oamenii tind să se stabilească acolo unde prețurile sunt în concordanță cu veniturile lor, în special când vine vorba de chirie. Unii oameni compară statutul socioeconomic cu probleme precum rasa din cauza acestor diviziuni aparente de oameni.
Asociații și conflicte idealiste
Oamenii tind să vadă situația la un nivel socio-economic superior ca fiind pozitivă, poate din cauza scăderii cunoscute a factorilor de risc pentru sănătate. Psihologic vorbind, ideea este că urcarea nivelurilor înseamnă o viață mai ușoară. De asemenea, indivizii presupun că cei de la niveluri superioare au abilități sau inteligență mai bune. Prin urmare, tendința este ca oamenii să vrea să urce niveluri mai degrabă decât să coboare.
Niciuna dintre aceste asocieri sau presupuneri nu este neapărat adevărată. Chiar și oamenii de la niveluri superioare pot suferi de boli genetice, de exemplu, iar unii oameni își moștenesc fondurile sau se întâmplă să aibă noroc cu o singură idee comercializabilă. Mulți indivizi care au mulți bani nu sunt fericiți. Unii chiar se feresc de securitatea financiară pentru lucruri pe care le consideră mai importante, cum ar fi să trăiască pur și simplu pentru o mai bună împlinire spirituală.
Ipotezele despre SES pot fi în conflict cu alte idealuri ale unei societăți date. O comunitate ar putea lucra pentru a oferi ajutor membrilor de nivel inferior, de exemplu, reducând astfel decalajele de clasă. Totuși, principiile din spatele capitalismului spun că cei mai buni antreprenori și afaceri se ridică în mod natural în vârf și că, prin urmare, clasele sunt inevitabile.
Avantaje și dezavantaje
Privirea statutului socioeconomic are atât beneficii, cât și dezavantaje pentru comunități. Criticii clasificării afirmă că oamenii asociază stereotipuri semnificative pentru fiecare dintre cele trei grupuri SES. Aceste stereotipuri pot duce la profilare sau la presupuneri eronate și problematice în proiecte și eforturi. Un exemplu este să presupunem că, atunci când o școală dintr-o zonă mai săracă și mai puțin avantajată social eșuează, este vina personalului școlii. Chiar și în cadrul diferitelor grupuri SES, unii indivizi nu se potrivesc cu tendințele general acceptate.
Susținătorii atribuirii SES susțin că ar putea dezvălui care zone sau indivizi au cea mai mare nevoie de ajutor social și alte programe. Dacă criminalitatea este mai mică într-o zonă cu SES mai mare, de exemplu, atunci departamentul de poliție poate concentra resursele în altă parte. Acest lucru se traduce printr-o eficiență mai mare și o scădere a cazurilor de fraudă, ceea ce face economii de bani. Liderii comunității cheltuiesc, de asemenea, doar acolo unde nevoia este verificabilă.