Rebatere definește un termen legal folosit în instanță pentru a contesta, explica sau contrazice dovezile prezentate de partea adversă. Denumită în mod obișnuit dovezi de respingere, această metodă este utilizată de un avocat care urmărește să dovedească sau să infirme faptele introduse de oponentul său pentru a respinge credibilitatea probelor. Diferite tipuri de probe sunt deschise pentru respingere, iar practica are loc de obicei în timpul interogatoriului încrucișat a martorilor.
Mărturia unui martor poate fi contestată la interogatoriu în mai multe domenii pentru a respinge probele solicitate în timpul audierii directe, numită în mod obișnuit punerea sub acuzare a martorului. Examinarea încrucișată ar putea respinge dovezile arătând că martorul a dat informații inconsistente într-o procedură sau declarație anterioară în instanță. Un avocat poate chema un martor pentru a depune mărturie care respinge probele prezentate de un alt martor.
Probele de respingere ar putea include documente care declară fapte care diferă de mărturia sub jurământ a unui martor. Rapoartele poliției reprezintă un exemplu de dovezi de respingere care ar putea infirma probele oferite de partea adversă într-un proces. Înregistrările financiare, scrisorile și contractele sunt materiale scrise suplimentare utilizate în mod obișnuit pentru a discredita un martor, în special în cauzele civile.
Un avocat al apărării sau al acuzării ar putea încerca să arate părtinire martorilor sau un motiv pentru a minți atunci când încearcă să infirme probe. Întrebările din timpul interogatoriului pot dezvălui situații anterioare în care martorul a mințit sau pot dezvălui un obicei de a minți. O altă tactică folosită în mod obișnuit atunci când se încearcă să obțină dovezi de respingere implică contestarea memoriei martorului cu privire la fapte pertinente.
În timpul unui proces, o parte cheamă martorii care oferă mărturie directă pentru a dovedi faptele cazului, reclamantul fiind de obicei primul. Apărarea are ocazia să interogheze martorii, sperând să risipească sau să respingă mărturia care dăunează cazului său. Reclamanții sau avocații lor ar putea cere martorului să explice contradicțiile sau să clarifice anumite fapte în timpul examinării redirecționate. Acest proces, numit surrebuttal, continuă până când nu mai rămân întrebări.
Confruntarea cu un martor este considerat un drept fundamental în unele regiuni, dar se pot aplica restricții. Unii judecători permit mărturia filmată a unui copil, mai ales dacă minorul este victima abuzului. Excepțiile ar putea limita, de asemenea, examinarea încrucișată în cazurile de abuz în familie, cazurile de divorț și audierile pentru încetarea drepturilor părintești.
Pârâții și reclamanții nu-și pot pune sub acuzare propriul martor în unele jurisdicții. Ei pot respinge dovezile furnizate de martor prin chemarea unui alt martor care prezintă fapte diferite. Dacă dovezile includ materiale scrise pe care un avocat speră să le respingă, el sau ea trebuie să arate că materialul este fals sau că a avut loc o greșeală care face ca informațiile să fie nesigure.