Daunele pentru încălcare se referă la hotărârile și hotărârile pronunțate de o instanță în litigii pentru încălcarea dreptului comunitar. Litigiile privind încălcarea drepturilor de autor apar atunci când un drept de autor, un brevet sau o marcă comercială este încălcat. Cu alte cuvinte, o persoană sau o companie poate da în judecată pentru încălcare atunci când cineva își folosește în mod necorespunzător proprietatea intelectuală; în cazul în care reclamantul câștigă cauza, i se vor acorda despăgubiri pentru contravenție.
În Statele Unite, multe tipuri de proprietate intelectuală sau idei sunt protejate împotriva utilizării necorespunzătoare. Brevetele acordă unui inventator sau creatorului unui produs funcțional dreptul exclusiv de a realiza și distribui acel produs pentru o anumită perioadă de timp; acest lucru este comun în software-ul și terapiile medicamentoase. Drepturile de autor acordă autorului unei lucrări creative nefuncționale, cum ar fi un tablou, o carte sau un cântec, dreptul exclusiv de a profita și de a distribui opera originală de autor. În cele din urmă, mărcile acordă proprietarului dreptul de a utiliza exclusiv o marcă de identificare sau o imagine.
Atunci când o parte utilizează în mod necorespunzător unul dintre aceste tipuri de proprietate intelectuală, cum ar fi copierea de software, furtul unor părți ale unei cărți și pretins-le ca fiind ale sale sau realizarea unei poșete imitative folosind sigla unei companii, el poate fi dat în judecată pentru încălcare. Persoana care solicită despăgubiri pentru încălcarea dreptului comunitar trebuie să demonstreze că este proprietarul de drept al proprietății intelectuale protejate. De asemenea, el trebuie să demonstreze că pârâtul a folosit bunul în mod necorespunzător. Dacă face acest lucru, i se poate acorda despăgubiri pentru încălcare.
Daunele pentru încălcare pot fi oarecum dificil de calculat. Principala pierdere este că deținătorul dreptului de autor, brevetului sau mărcii comerciale și-a pierdut dreptul exclusiv și, prin urmare, orice potențial profit pe care l-ar fi avut, dacă nu ar fi încălcat. Problema este însă că instanțele nu acordă profituri speculative. Cu alte cuvinte, o instanță nu va acorda daune bănești pe care proprietarul ar fi putut să le facă dacă încălcarea nu ar fi avut loc.
În schimb, cel mai obișnuit tip de daune care decurg din litigiile privind încălcarea dreptului comunitar au ca rezultat destramarea pârâtului de câștigurile obținute în mod necorespunzător. Cu alte cuvinte, dacă cineva a furat o idee dintr-o carte sau a făcut o poșetă imitativă, orice bani pe care i-a câștigat din acel articol ar fi trebuit să meargă pe drept proprietarului proprietății intelectuale. Astfel, despăgubirile corespunzătoare sunt o decontare bănească în cuantumul făcut de inculpat din folosirea sau vânzarea ilegală a materialului. Dacă pârâtul a câștigat 100,000 USD, atunci reclamantului ar trebui să i se acorde 100,000 USD.
O ordonanță este un alt tip comun de daune care decurg din încălcare. Acest lucru se întâmplă atunci când instanța civilă ordonă celui care încalcă legea proprietății intelectuale să înceteze. Persoana trebuie să facă acest lucru sau să se confrunte cu sfidarea instanței.