Rapoartele marelui juriu sunt documente emise de marile jurii care indică constatările sale și o recomandare pentru acțiuni viitoare cu privire la aceste constatări. Natura exactă a unor astfel de rapoarte și cerințele legale cu privire la ceea ce trebuie să fie conținut în ele pot varia între diferite domenii, deși anumite aspecte ale unor astfel de rapoarte sunt destul de standard. Rapoartele includ de obicei două cerințe minime: constatări și recomandare. Rapoartele marelui juriu formează adesea baza pentru viitoare acțiuni legale, cum ar fi aducerea unui caz în judecată sau investigarea ulterioară într-o anumită situație.
Un mare juriu este o colecție de cetățeni reuniți pentru a asculta detaliile unui caz juridic și apoi emite un raport pe baza acestor detalii. Rapoartele marelui juriu pot avea multe pagini și majoritatea instanțelor utilizează un formular standard care poate fi folosit de marele juriu, cu spațiu adecvat pentru note sau instrucțiuni suplimentare. Deși constatările prezentate în rapoartele marelui juriu nu sunt neapărat aplicabile sau obligatorii din punct de vedere legal, ele sunt adesea considerate a fi de mare importanță. Judecătorul implicat într-un caz poate folosi apoi constatările unui mare juriu pentru a solicita măsuri suplimentare, cum ar fi stabilirea unei date pentru începerea unui proces.
Rapoartele marelui juriu constau, de obicei, din cel puțin două elemente de bază – constatări și recomandări – deși pot fi furnizate alte informații și aceste elemente pot fi elaborate pe larg. Concluziile raportate de un mare juriu sunt detaliile particulare dezvăluite în audierea cu marele juriu și modul în care aceste detalii se referă la caz. Dacă jurații cred că un martor a mințit sau a fost intenționat înșelător în răspunsul la întrebări, de exemplu, atunci astfel de informații pot fi incluse în constatările rapoartelor marelui juriu. Aceste constatări sunt, de asemenea, probabil să conțină o privire de ansamblu asupra probelor prezentate și o schiță a cazului împotriva unei persoane.
Pe lângă constatările dintr-un raport, rapoartele marelui juriu conțin de obicei cel puțin o recomandare de acțiune. Recomandarea unui mare juriu nu trebuie neapărat urmată, deși servește drept bază pentru acțiuni viitoare. În SUA, de exemplu, un caz de infracțiune nu poate merge în judecată până când un mare juriu nu a ascultat detaliile unui caz și a găsit dovezi adecvate pentru a recomanda continuarea și solicitarea unui proces oficial. Rapoartele marelui juriu pot include recomandări multiple, cum ar fi taxe suplimentare care ar trebui luate în considerare.