Alegerea celui mai bun editor open source pentru limbajul de marcare hipertext (HTML) este o chestiune de potrivire cu experiența utilizatorului, natura proiectului și caracteristicile disponibile în software. Începătorii vor considera probabil un editor „Ceea ce vedeți este ceea ce obțineți” (WYSIWYG) o opțiune bună. Un editor de acest tip permite utilizatorului să proiecteze un document web prin aranjarea vizuală a elementelor acestuia, în timp ce editorul însuși produce codul HTML subiacent. Utilizatorii de toate nivelurile de experiență ar beneficia probabil de un editor cu funcții precum abilitatea de a edita mai multe pagini simultan, de a căuta și de a înlocui elemente din fișiere și de a actualiza un site direct din editor. Deoarece HTML este limbajul standardizat predominant pentru crearea paginilor web, includerea unui validator HTML ar trebui considerată o caracteristică esențială.
Un designer avansat poate produce pagini web sofisticate cu HTML folosind un editor de text simplu. Nici măcar experții în codificare HTML nu au întotdeauna nevoie sau doresc o astfel de abordare practică. Un editor HTML open source ar trebui să ofere funcții care sunt o scurtătură pentru cei experimentați și o necesitate pentru începători. Editorul poate include, de asemenea, capabilități care se extind dincolo de crearea eficientă a HTML. Caracteristicile care simplifică întreținerea unui site web și permit colaborarea sunt, de asemenea, considerații importante atunci când alegeți un editor HTML open source.
Editorii WYSIWYG permit utilizatorilor cu puține sau deloc cunoștințe de HTML să proiecteze o pagină web. Cu toate acestea, un design care arată bine în editor nu prezintă întotdeauna un afișaj atractiv atunci când este vizualizat de diferite browsere web. Începătorii ar putea fi serviți mai bine de un editor HTML open source, cu o selecție mare de șabloane din care să aleagă. Capacitatea de a crea și stoca șabloane poate fi benefică pentru un utilizator mai avansat. Cu toate acestea, editorii WYSIWYG sunt folosiți uneori de designeri experimentați pentru a crea rapid structuri precum tabele complexe.
Funcționalitatea unui editor HTML open source este îmbunătățită de capacitatea de a deschide și edita mai multe fișiere simultan. O funcție de căutare și înlocuire care funcționează pe toate paginile deschise este foarte recomandată. În mod ideal, această funcție ar funcționa pe întreaga structură de directoare a unui site. Completarea etichetelor HTML poate economisi timp, mai ales atunci când poate fi adaptată la preferințele personale de codare. Caracteristicile mai evidente, cum ar fi verificarea ortografică și gramaticală, nu trebuie uitate.
O capacitate încorporată de protocol de transfer de fișiere (FTP) permite actualizarea unui site direct din editor. Această caracteristică ar putea fi încorporată efectiv într-un sistem de control al versiunilor care permite ca copiile locale și găzduite ale unui site web să rămână sincronizate. Un astfel de sistem ar spori colaborarea dintre designeri și autori, separați după locul de muncă sau program. Includerea unui validator HTML în editor este și mai mult o necesitate atunci când un proiect web este un efort de colaborare.
Unele caracteristici care nu sunt necesare, dar care sunt plăcut de a avea într-un editor HTML open source ar putea include o capacitate de editare a imaginilor încorporată. Acest lucru ar elimina necesitatea de a achiziționa un editor de imagini dedicat și ar economisi timp comutarea între programe. Un verificator de linkuri pentru verificarea și actualizarea linkurilor ajută la menținerea actuală a site-ului. Un utilizator avansat ar putea dori să vadă unele capacități incluse pentru JavaScript, limbajul de marcare extensibil (XML) sau conectivitate la baze de date. Același lucru se poate spune despre un validator de foaie de stil în cascadă (CSS).
Cele mai populare editoare HTML open source sunt disponibile pentru majoritatea sistemelor de operare. Un număr de site-uri web de revizuire a software-ului au descrieri detaliate ale software-ului open source, precum și instrucțiuni pentru comandarea sau descărcarea. Odată ce cerințele utilizatorului sunt identificate, este o chestiune simplă să comparăm caracteristicile software care satisfac cel mai bine aceste nevoi. Totuși, programele software open source au capacități de asistență tehnică foarte diferite. Dacă aceasta este o problemă, atunci opțiunile de asistență ar trebui să joace un rol mai important în alegerea editorului.