O reaudire este o situație în care o instanță este de acord să examineze din nou o chestiune hotărâtă. Reaudirile sunt uneori cunoscute ca rejudecări sau audieri noi. Astfel de audieri se acordă numai în circumstanțe speciale. Capacitatea de a solicita o reaudiere poate fi un aspect important al unui sistem de justiție, dar astfel de audieri pot fi folosite în mod abuziv și de persoanele care încearcă să ocolească sistemul juridic. Din acest motiv, judecătorii iau în considerare cu atenție înainte de a permite o reaudire.
Într-o reaudire, cazul anterior este anulat și cazul este audiat din nou în instanță în fața unui judecător și a unui juriu, dacă este un caz pentru care este nevoie de un juriu. Ambele părți prezintă probe și argumente în fața instanței, iar chestiunea este decisă din nou la încheierea ședinței. Odată ce a avut loc o reaudiere, există de obicei reticența de a permite încă o nouă audiere, așa că se acordă atenție pentru a se asigura că reaudierea respectă legea și este corectă pentru toate părțile.
Un motiv pentru a solicita o reaudiere este conduita greșită. Dacă se poate demonstra că unul sau mai mulți avocați, judecătorul sau juriul s-au angajat într-o conduită greșită, rezultatele procesului anterior pot fi anulate. De asemenea, dacă există o eroare materială care a afectat soluționarea cauzei, aceasta poate fi judecată din nou în aceeași instanță. O instanță superioară poate dispune, de asemenea, o reședință în apel dacă constată că instanța inferioară nu a condus procesul în mod corespunzător și că rezultatul trebuie anulat, astfel încât cauza să poată fi repetată.
O reaudire legală poate fi, de asemenea, permisă dacă una dintre părți poate demonstra că au existat dovezi importante care nu erau disponibile. Acestea pot include dovezi descoperite după proces, dovezi care nu au fost prezentate la proces sau dovezi de care cineva nu știa. Verdictele bazate pe probe slabe și informații incomplete nu sunt considerate echitabile în majoritatea instanțelor de judecată și pot fi anulate dacă un judecător decide că probele lipsă ar fi fost esențiale pentru rezultatul procesului.
Repetițiile sunt scumpe. Cheltuielile de judecată pot deveni considerabile cu o a doua audiere. Din acest motiv, toate părțile implicate în cauzele judecate în instanță încearcă în general să se asigure că lucrurile vor merge bine și corect din prima încercare. Există puține avantaje în a avea nevoie de o reaudire și, prin urmare, există un stimulent pentru a evita această situație.