Η αντίσταση στη σύλληψη είναι πλημμέλημα κατά το οποίο κάποιος παρεμβαίνει στη διαδικασία της νόμιμης σύλληψης. Διαφορετικά έθνη έχουν διαφορετικούς νόμους γύρω από τη σύλληψη, αλλά ως γενικός κανόνας, συμφωνείται ότι το νόμιμο δικαίωμα σύλληψης κάποιου θα έρχεται σε αντίθεση με το δικαίωμα αυτοάμυνας κατά τη σύλληψη, και ως εκ τούτου τα άτομα που επιχειρούν να αντισταθούν στη σύλληψη μπορούν να κατηγορηθούν για οι ενέργειές τους δεν αντιμετωπίζονται ως αυτοάμυνα. Ωστόσο, υπάρχουν μερικές προειδοποιήσεις που πρέπει να λάβετε υπόψη σχετικά με τις κατηγορίες αντίστασης στη σύλληψη, τις οποίες είναι σημαντικό να γνωρίζουν οι άνθρωποι.
Υπάρχουν πολλές ρυθμίσεις στις οποίες κάποιος μπορεί να κατηγορηθεί για αντίσταση στη σύλληψη. Κάποιος που πολεμά ενεργά τη σύλληψη μπορεί να κατηγορηθεί για αντίσταση στη σύλληψη. Ομοίως, άτομα που διαφεύγουν τους αστυνομικούς ή λένε ψέματα για την ταυτότητά τους θεωρείται ότι παρεμβαίνουν σε μια σύλληψη. Εάν παρέμβει κάποιος περαστικός και παρέμβει, αυτό δεν θεωρείται αντίσταση στη σύλληψη, αλλά ο παρευρισκόμενος μπορεί να κατηγορηθεί για παρέμβαση, καθώς τα περισσότερα έθνη έχουν νόμους που καθιστούν παράνομη την παρεμπόδιση ενός αξιωματικού επιβολής του νόμου που εκτελεί νόμιμα καθήκοντα.
Ωστόσο, για να παραμείνουν στο δικαστήριο η κατηγορία της αντίστασης στη σύλληψη, πρέπει να είναι νόμιμη σύλληψη. Εάν κάποιος μπορεί να αποδείξει ότι η σύλληψη δεν ήταν, στην πραγματικότητα, νόμιμη, οι κατηγορίες μπορούν να αμφισβητηθούν με το επιχείρημα ότι ο αστυνομικός δεν προστατεύτηκε και ότι ο πολίτης είχε τα δικαιώματά του να αντισταθεί στη σύλληψη. Ομοίως, εάν ένας αστυνομικός χρησιμοποιεί υπερβολική βία, ο πολίτης δικαιούται αυτοάμυνας, ειδικά εάν αυτή η υπερβολική δύναμη μπορεί να θεωρηθεί απειλή για τη ζωή ή την ευημερία του πολίτη.
Είναι συνήθως δύσκολο να καταπολεμηθούν οι κατηγορίες για αντίσταση στη σύλληψη, ακόμη και αν υπάρχουν κάποιοι λόγοι για να αμφισβητηθούν οι κατηγορίες. Οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου θεωρούνται γενικά ως πιο αξιόπιστοι από τους ανθρώπους που συλλαμβάνουν και ορισμένα δικαστήρια μπορεί να εκφράσουν την ανησυχία τους ότι θα μπορούσε να δημιουργηθεί προηγούμενο που θα μπορούσε να δυσκολέψει τις αρχές επιβολής του νόμου να κάνουν τη δουλειά τους στο μέλλον. Τα έθνη με ισχυρή δέσμευση για τις πολιτικές ελευθερίες τείνουν να είναι πιο διατεθειμένα να επιτρέψουν προκλήσεις σε κατηγορίες αντίστασης στη σύλληψη.
Σε περιπτώσεις που η σύλληψη ήταν νόμιμη και ο αστυνομικός ενήργησε κατάλληλα, η κατηγορία θα ισχύει. Η κατηγορία της αντίστασης στη σύλληψη προστίθεται σε άλλες νομικές κατηγορίες που ενδέχεται να αντιμετωπίζει ο συλληφθείς. Για παράδειγμα, εάν ένας αστυνομικός συλλάβει κάποιον επειδή οδηγούσε μεθυσμένος, ο πολίτης θα αντιμετωπίσει κατηγορίες οδήγησης υπό την επήρεια μέθης και κατηγορίες για αντίσταση στη σύλληψη. Οι κατηγορίες επίσης εγγράφονται στο αρχείο κάποιου και μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά τη διάρκεια ακροάσεων για εγγύηση και αναστολή για να υποστηρίξουν ότι το ιστορικό του πολίτη υποδηλώνει ότι μπορεί να παρουσιάζει κίνδυνο.