Η αντίθετη αξίωση είναι αξίωση κατά διαδίκου στην ίδια πλευρά μιας δίκης που προκύπτει από την εκδίκαση της υπόθεσης στο δικαστήριο. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με μια ανταγωγή, στην οποία υποβάλλεται αξίωση κατά άλλου μέρους σε μια αγωγή. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις στις οποίες μπορεί να υποβληθεί αντιπαράθεση. Η δυνατότητα επίλυσης διασταυρωμένων αξιώσεων ταυτόχρονα με την αρχική αξίωση επιτρέπει μια πιο αποτελεσματική διαδικασία, επειδή δεν χρειάζεται να διεξαχθεί νέα δίκη.
Σε ένα παράδειγμα για το πώς μπορεί να λειτουργήσει μια διασταύρωση αξίωσης, ένας ασθενής μπορεί να μηνύσει έναν γιατρό, ένα νοσοκομείο και έναν κατασκευαστή ιατρικών συσκευών για αντικατάσταση ισχίου που πήγε στραβά. Ο ασθενής είναι ο ενάγων, ενώ ο γιατρός, το νοσοκομείο και ο κατασκευαστής είναι συνεναγόμενοι ή συνεναγόμενοι. Καθώς η υπόθεση εξελίσσεται, ο γιατρός και το νοσοκομείο ενδέχεται να κρίνουν ότι το πρόβλημα είναι αποτέλεσμα αγωγής εκ μέρους του κατασκευαστή, οπότε θα μπορούσαν να υποβάλουν αντίθετη αξίωση κατά του κατασκευαστή, του συνεναγόμενου τους, υποστηρίζοντας ότι η ευθύνη ανήκει στον κατασκευαστή.
Ένας λόγος για να προκύψουν διασταυρούμενες αξιώσεις είναι μια υπόθεση κατά την οποία ο ενάγων δεν είναι σίγουρος για το πού βρίσκεται η ευθύνη και, ως εκ τούτου, υποβάλλει μια γενική αξίωση κατά πολλών μερών. Καθώς εξελίσσεται η υπόθεση, αυτά τα μέρη μπορούν να υποβάλουν αντίθετες αγωγές ο ένας εναντίον του άλλου όταν τα γεγονότα της υπόθεσης προσαχθούν στο δικαστήριο και το θέμα γίνει σαφέστερο. Μπορεί επίσης να υποβληθεί αντιπαράθεση ως αποτέλεσμα διαφωνίας ή προβλήματος με την υπόθεση.
Οι συνενάγοντες μπορούν επίσης να καταθέσουν ο ένας εναντίον του άλλου. Αντίθετα, μπορεί να προκύψει μια κατάσταση κατά την οποία υποβάλλονται ανταγωγές. Στο παραπάνω παράδειγμα, για παράδειγμα, το νοσοκομείο θα μπορούσε να υποβάλει ανταγωγή κατά του ενάγοντα για συκοφαντική δυσφήμιση, υποστηρίζοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζεται η υπόθεση βλάπτει τη φήμη του νοσοκομείου.
Η υποβολή αντιδικιών και ανταγωγών μπορεί να είναι σημαντικό μέρος της διαδικασίας σε μια πολιτική αγωγή. Αν και η υπόθεση μπορεί να φαίνεται στους παρευρισκόμενους σαν ένα συγκεχυμένο πλήθος αξιώσεων, η εξέταση όλων των αξιώσεων ταυτόχρονα επιτρέπει στο δικαστήριο να επανεξετάσει τα γεγονότα μία φορά και να καθορίσει μια ετυμηγορία και η ετυμηγορία να είναι συνεπής. Η μη υποβολή ανταγωγής ή ανταγωγής τη στιγμή της υπόθεσης δεν εμποδίζει κάποιον από το να υποβάλει αξίωση στο μέλλον και οι άνθρωποι ενδέχεται να αρνηθούν τέτοιες αξιώσεις για διάφορους λόγους. Οι δικηγόροι μπορούν να συμβουλεύουν τους πελάτες τους αφού εξετάσουν τις ιδιαιτερότητες της εν λόγω υπόθεσης.