The Lone Gunman Theory είναι η επίσημη εξήγηση για τη δολοφονία του John F. Kennedy, όπως κατέληξε η Επιτροπή Warren μετά από εξέταση των διαθέσιμων στοιχείων. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η δολοφονία του 1963 αφορούσε έναν μόνο ένοπλο, τον Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ, ο οποίος κρίθηκε «συναισθηματικά διαταραγμένος». Αυτή η θεωρία αμφισβητήθηκε από άτομα που υποπτεύονται ότι μια συνωμοσία περιβάλλει τη δολοφονία του Κένεντι.
Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της Επιτροπής Warren, ο Lone Gunman έριξε τρεις σφαίρες. Ένας από τους πυροβολισμούς του αστόχησε, ενώ ένας άλλος χτύπησε τον λαιμό του προέδρου Κένεντι, περνώντας από μέσα του και στο σώμα του κυβερνήτη Τζον Κόναλι. Η τρίτη σφαίρα διαπέρασε το κρανίο του, προκαλώντας θανατηφόρο τραύμα στο κεφάλι. Αυτό το συμπέρασμα προέκυψε με βάση τις καταθέσεις μαρτύρων και την ανάλυση των ιατροδικαστικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των σφαιρών και θραυσμάτων που ανακτήθηκαν από τη σκηνή.
Οι θεωρητικοί συνωμοσίας έχουν αμφισβητήσει πολλές πτυχές της θεωρίας του Lone Gunman. Η μαγική «μονή σφαίρα» που κατάφερε να χτυπήσει τόσο τον Πρόεδρο όσο και τον Κυβερνήτη αμφισβητήθηκε, με το επιχείρημα ότι οι διαθέσιμες πληροφορίες υποδηλώνουν ότι η τροχιά που απαιτείται για να χτυπηθούν και οι δύο άνδρες θα ήταν σωματικά αδύνατη. Άλλοι θεωρητικοί είπαν ότι πολλοί ένοπλοι πρέπει να είχαν εμπλακεί στη δολοφονία, υποστηρίζοντας ότι ο Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ δεν θα μπορούσε να πυροβολήσει όλες τις σφαίρες από τη θέση του στο Κτήριο Σχολικών Βιβλίων του Τέξας. Ορισμένοι πιστεύουν επίσης ότι τα τραύματα στο σώμα του Προέδρου δεν συνάδουν με τα συμπεράσματα της Επιτροπής Warren.
Στα μάτια των θεωρητικών συνωμοσίας, η θεωρία του Lone Gunman έχει κάποιες σημαντικές ασυνέπειες που την καθιστούν απίθανη. Οι μαρτυρίες στην υπόθεση ήταν αρκετά ποικίλες και σε ορισμένες περιπτώσεις αντιφατικές, ενισχύοντας περαιτέρω την αξιοπιστία στις υποδείξεις ότι μπορεί να υπήρξε συνωμοσία και συγκάλυψη. Όλα τα είδη των θεωριών σχετικά με το ποιος πραγματικά σκότωσε τον John F. Kennedy έχουν διατυπωθεί και ορισμένοι αντιμετωπίζουν τη δολοφονία ως μια άλυτη υπόθεση, παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή Warren ήταν προφανώς ικανοποιημένη με τα αποτελέσματά της.
Όπως συμβαίνει συχνά σε αμφιλεγόμενες και πολύ δημόσιες ποινικές υποθέσεις, δεν ταιριάζουν όλα τα στοιχεία από τη δολοφονία του JFK. Οι μάρτυρες μπορεί να μπερδευτούν, ειδικά καθώς αυξάνεται ο χρόνος μετά το συμβάν, και ίσως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι υπάρχουν συγκρούσεις στη μαρτυρία. Οι εγκληματολογικές τεχνικές στη δεκαετία του 1960 άφησαν επίσης κάτι το επιθυμητό, καθιστώντας δύσκολο να βασιστεί κανείς στην αξιοπιστία των ιατροδικαστικών αποδεικτικών στοιχείων. Τα γεγονότα της δολοφονίας του Κένεντι τράβηξαν την προσοχή του έθνους, γεγονός που μπορεί να εξηγήσει τη μακροχρόνια γοητεία με την υπόθεση, ακόμη και μεταξύ ανθρώπων που δεν ήταν καν εν ζωή τη στιγμή του συμβάντος.