Ιστορικά, η συλλογή σημαντικών ειδήσεων και πληροφοριών και στη συνέχεια η αναφορά τους στις μάζες ήταν μια ενασχόληση πλήρους απασχόλησης για μια επιλεγμένη ομάδα επαγγελματιών δημοσιογράφων. Δεν ήταν ασυνήθιστο για μια είδηση μιας στρατιωτικής νίκης ή μιας επικής ανθρώπινης τραγωδίας να χρειαστούν μέρες, εβδομάδες ή και μήνες για να φτάσουν στο ευρύ κοινό, και αυτό υποθέτουμε ότι τα μέλη του ευρύτερου κοινού είχαν ακόμη και πρόσβαση σε αυτές τις αναφορές. Σήμερα, υπάρχουν κυριολεκτικά εκατοντάδες διαφορετικοί ειδησεογραφικοί οργανισμοί που εργάζονται 24 ώρες την ημέρα για να παρέχουν σχεδόν άμεση ενημέρωση στο αντίστοιχο κοινό τους.
Αυτή η αμεσότητα και προσβασιμότητα έχει δημιουργήσει, ωστόσο, ένα ανησυχητικό νέο φαινόμενο. Επειδή οι θεατές και οι αναγνώστες μπορούν κυριολεκτικά να μαζέψουν τις ειδήσεις και τις πληροφορίες τους απευθείας από ανταγωνιστικά δέντρα μέσων ενημέρωσης, ορισμένοι έχουν αρχίσει να έλκονται προς πηγές ειδήσεων που μοιάζουν περισσότερο με τη δική τους κοσμοθεωρία ή πολιτικές τάσεις. Απομονώνοντας τους εαυτούς τους από το πλήρες φάσμα των μέσων ενημέρωσης, έχουν ουσιαστικά δημιουργήσει μια φούσκα πληροφοριών γύρω τους ως μια μορφή ιδεολογικής ή πολιτικής αυτοάμυνας.
Ο σχηματισμός μιας φούσκας πληροφοριών προϋποθέτει ότι η πλειονότητα των ειδησεογραφικών οργανισμών όντως υποστηρίζει διάφορες προκαταλήψεις και πολιτικές τάσεις. Επί του παρόντος, ένα από τα πιο συχνά αναφερόμενα παραδείγματα μεροληπτικής αναφοράς ειδήσεων είναι η συνεχιζόμενη αντιπαλότητα μεταξύ των καλωδιακών ειδησεογραφικών οργανισμών CNN και FOX News. Το CNN χαρακτηρίζεται συχνά ως πιο φιλελεύθερο πολιτικά μέσο, ενώ το FOX News θεωρείται γενικά ως πιο πολιτικά συντηρητικό. Αυτή η φαινομενική προκατάληψη προς το ένα ή το άλλο άκρο του πολιτικού φάσματος έχει συχνά οδηγήσει σε πόλωση των πιθανών θεατών.
Δεν θα ήταν ασυνήθιστο για έναν πολιτικά συντηρητικό θεατή να σχηματίσει μια φούσκα πληροφοριών χρησιμοποιώντας αποκλειστικά το FOX News ή ένα παρόμοιο συντηρητικό ειδησεογραφικό μέσο. Το ίδιο θα ίσχυε για έναν πιο φιλελεύθερο θεατή που θεωρούσε μόνο το CNN ή άλλους φιλελεύθερους ειδησεογραφικούς οργανισμούς ακριβείς και αξιόπιστους. Ενώ και οι δύο οργανισμοί έχουν τη δυνατότητα να παρουσιάζουν βασικές ειδήσεις με αντικειμενικό και επαγγελματικό τρόπο, μερικοί από τους πιο ένθερμους θεατές τους μπορεί να γίνουν πολύ αποκλειστικοί στις συνήθειες προβολής τους.
Αυτό το αυξανόμενο φαινόμενο της φούσκας πληροφοριών θα μπορούσε να έχει το ανεπιθύμητο αποτέλεσμα του απομονωτισμού των μέσων ενημέρωσης. Οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι συνεχίζουν να έχουν την ευθύνη της αναφοράς των ειδήσεων χωρίς προκατάληψη ή προκατάληψη, αλλά δεν συμφωνούν όλοι οι θεατές ή οι αναγνώστες με αυτό το πρότυπο. Μερικοί που ζουν σε φούσκες πληροφοριών μπορεί να προτιμούν να περιστρέφονται οι ειδήσεις τους προς μια συγκεκριμένη πολιτική ή ιδεολογική κατεύθυνση πριν καν φτάσουν στα αυτιά ή στα μάτια τους. Η σκόπιμη αποφυγή αντίθετων απόψεων ή αρνητικών ειδήσεων μέσω της δημιουργίας μιας φούσκας πληροφοριών μπορεί να είναι πράγματι μια δυνητικά ανησυχητική εξέλιξη.