Το τεστ εξισορρόπησης είναι μια δικαστική μέθοδος εξέτασης πολλών διαφορετικών παραγόντων μεταξύ τους για τον καθορισμό του δικαιότερου αποτελέσματος για όλα τα μέρη. Οι δοκιμές εξισορρόπησης χρησιμοποιούνται συνήθως σε περιπτώσεις όπου το δίκαιο αποτέλεσμα εξαρτάται από πολλά διαφορετικά δεδομένα που ισχύουν μόνο για την παρούσα περίπτωση. Αυτή η γραμμή ανάλυσης είναι διαφορετική από μια δοκιμή «φωτεινής γραμμής» που αρθρώνει ένα σαφώς καθορισμένο πρότυπο για εφαρμογή σε οποιαδήποτε κατάσταση διέπει. Οι υποστηρικτές της νομικής ανάλυσης μέσω δοκιμών εξισορρόπησης υποστηρίζουν ότι έχουν το πλεονέκτημα ότι επιτρέπουν στον δικαστή να σταθμίσει τυχόν παρόντες παράγοντες που έχουν διαφορετική σημασία, κάτι που γενικά οδηγεί στο πιο δίκαιο αποτέλεσμα.
Ένας δικαστής είναι πολύ πιθανό να χρησιμοποιήσει ένα τεστ εξισορρόπησης σε μια περίπλοκη κατάσταση όπου ένα δίκαιο αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της εξέτασης πολλών διαφορετικών παραγόντων που επηρεάζουν τα μέρη στην παρούσα υπόθεση. Αυτή η μέθοδος παρέχει υψηλό επίπεδο διακριτικής ευχέρειας στον δικαστή για τον καθορισμό της έκβασης της διαφοράς. Ως εκ τούτου, υπάρχει συχνά υψηλότερος βαθμός αβεβαιότητας στα μέρη που διεκδικούν ένα ζήτημα που πρέπει να αποφασιστεί με ένα τεστ εξισορρόπησης από αυτό ενός τεστ φωτεινής γραμμής. Αυτή η αβεβαιότητα είναι η πιο κοινή κριτική για τη νομική ανάλυση εξισορρόπησης παραγόντων.
Ένα συνηθισμένο παράδειγμα μιας δοκιμασίας εξισορρόπησης που χρησιμοποιείται στη νομοθεσία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι το αίτημα για έκδοση ασφαλιστικών μέτρων για μια επιχείρηση — δηλαδή, ένας ενάγων ζητά από το δικαστήριο να διατάξει την επιχείρηση να διακόψει προσωρινά τη λειτουργία της ενώ αποφασίζεται κάποιο άλλο τελικό ζήτημα. Κατά την εξέταση μιας διαταγής, το δικαστήριο λέγεται ότι «εξισορροπεί τις δυσκολίες» των δύο μερών. Πιο συγκεκριμένα, το πρότυπο που χρησιμοποιείται είναι ότι, εάν η διαταγή θα οδηγήσει σε ταλαιπωρία για την εταιρεία που θα υπερβεί κατά πολύ το όφελος του ενάγοντος, τότε η διαταγή δεν θα εκδοθεί. Εναπόκειται αποκλειστικά στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή να εξετάσει τα στοιχεία και να αποφασίσει ποιες θα είναι οι πιθανές αντίστοιχες δυσκολίες και εάν πληρούν αυτό το πρότυπο.
Πολλοί άνθρωποι υποστηρίζουν ότι η χρήση ενός τεστ εξισορρόπησης επιτρέπει το μέγιστο επίπεδο δικαιοσύνης σε μέρη που εμπλέκονται σε μια περίπλοκη διαμάχη. Η ανάθεση στον δικαστή να χρησιμοποιήσει τη σύνεση του/της κατά τη στάθμιση και την εξέταση όλων των παρόντων παραγόντων επιτρέπει την εξέταση των αποτελεσμάτων που θα χάνονταν σε μια ανάλυση φωτεινής γραμμής. Ωστόσο, εκτός από την κριτική ότι η εξισορρόπηση των δοκιμών οδηγεί σε μεγαλύτερη αβεβαιότητα στα μέρη πριν από την έναρξη της δίκης, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτή η γραμμή ανάλυσης τοποθετεί υπερβολικά την υποκειμενικότητα του δικαστή στην τελική απόφαση.