Expresia „în solidar” este folosită în sistemul juridic al SUA pentru a indica o răspundere sau o responsabilitate comună. Expresia are trei aplicații principale: procese de vătămare corporală, parteneriate corporative și aranjamente de afaceri și oferte de valori mobiliare și subscrieri de obligațiuni. În fiecare caz, expresia indică faptul că toate părțile implicate împărtășesc atât de strâns acțiunea centrală încât fiecare poate fi tratată ca având responsabilitatea exclusivă. Cu alte cuvinte, părțile sunt responsabile în comun pentru acțiunile întreprinse de orice altă parte individual sau individual.
Răspunderea solidară se poate aplica într-un caz de vătămare corporală atunci când mai mult de un inculpat a contribuit la vătămări. Fiecare stat din SUA are propriul său set de legi pentru delicte sau vătămări personale și nu toate permit răspunderea solidară. Dacă este permisă de statutul statului, răspunderea solidară înseamnă că orice pârât care a cauzat orice parte a unui prejudiciu poate fi dat în judecată pentru valoarea integrală a daunelor.
Dacă inculpații în cauzele de vătămare corporală ar trebui să fie trași la răspundere solidar este o problemă controversată, chiar și în statele care o permit. Susținătorii susțin că răspunderea comună facilitează recuperarea părților vătămate. Pârâții, spun ei, sunt într-o poziție mai bună de a împărți răspunderea între ei, fără a implica partea vătămată în proceduri judiciare extinse. Pe de altă parte, criticii subliniază inegalitatea de a atribui răspunderea integrală unei părți care a cauzat doar o mică parte din prejudiciu. Criticii spun că răspunderea solidară încurajează avocații să dea în judecată strategic acele părți care sunt cele mai bogate, indiferent de proporția lor de vină.
Când „în solidar” este folosit în acordurile de parteneriat sau în documentele de constituire, semnificația este similară – toți partenerii vor fi tratați ca oricare. Părțile folosesc de obicei limbajul „în comun și solidar” ca o modalitate de a permite unui partener să ia decizii pentru întregul parteneriat. Acțiunile oricărui asociat care face parte dintr-o societate în mod solidar pot fi atribuite oricărui alt asociat.
În unele cazuri, o instanță va declara că răspunderea solidară se aplică unui parteneriat, chiar dacă aceasta nu a fost aleasă în mod expres de către parteneri. De exemplu, majoritatea legilor constitutive cer ca toți partenerii să fie răspunzători solidar atunci când o companie face o ofertă publică inițială (IPO) a opțiunilor sale pe acțiuni. Documentele IPO trebuie să facă anumite declarații importante despre profiturile companiei, veniturile și alte fapte. Falsificarea documentelor IPO este suficientă pentru a susține un proces fie împotriva corporației în ansamblu, fie împotriva oricărui partener în mod individual.
Sintagma apare și în anumite situații financiare. Băncile de investiții vor structura adesea împrumuturile către mai mulți debitori cu o clauză care desemnează răspunderea solidară, care permite băncii să recupereze întreaga sumă a împrumutului de la oricare dintre debitori. În scenariile de subscriere a obligațiunilor, subscriitorii sunt adesea răspunzători în solidar pentru un anumit procent din obligațiunile deținute de un grup partajat sau de un sindicat. Conform regulilor răspunderii solidare, un subscriitor poate fi obligat să absoarbă eșecul altor membri ai sindicatului de a vinde acțiuni, chiar dacă asiguratorul și-a atins deja procentul convenit.
Dacă răspunderea solidară se aplică oricărui tip de fapt dat este în mare măsură o chestiune de drept local. Dacă o jurisdicție impune răspunderea solidară, acea răspundere se va aplica adesea, chiar dacă părțile nu au convenit în mod expres. În schimb, dacă o jurisdicție nu permite răspunderea partajată, scrierea acesteia într-un acord nu va garanta aplicarea acestuia. Cel mai bun lucru de făcut atunci când vă întrebați dacă răspunderea solidară poate fi urmărită sau când vă gândiți să introduceți o clauză de răspundere solidară într-un contract este să contactați un avocat familiarizat cu legile locale.