Γιατί τα βιβλία είναι πάντα καλύτερα από τις εκδόσεις ταινιών;

Οι άνθρωποι που αγαπούν το διάβασμα συχνά απογοητεύονται από τις κινηματογραφικές εκδόσεις των αγαπημένων τους βιβλίων. Έχουν γίνει μερικές υπέροχες ταινίες που έχουν δημιουργηθεί από βιβλία, αλλά συνήθως, οι κινηματογραφικές εκδόσεις βιβλίων τείνουν να απογοητεύουν τους αναγνώστες επειδή δεν είναι ακριβώς όπως το βιβλίο. Όταν ένας σκηνοθέτης δουλεύει από ένα προσαρμοσμένο σενάριο, τα αποτελέσματα δεν είναι τα ίδια με την ανάγνωση του βιβλίου, για διάφορους λόγους. Για παράδειγμα, μια ταινία που ακολουθεί επακριβώς ένα μυθιστόρημα πιθανότατα θα ήταν πολύ μεγάλη για το μεγαλύτερο μέρος του κοινού σε μία μόνο προβολή, επομένως ορισμένα πράγματα πρέπει να παραληφθούν. Επίσης, ένα βιβλίο μπορεί εύκολα να μεταφέρει στον αναγνώστη πράγματα που είναι πολύ πιο δύσκολο για μια ταινία, όπως πληροφορίες για το σκηνικό, την ιστορία και τη φύση των σχέσεων των χαρακτήρων ή ακόμα και το τι σκέφτονται οι χαρακτήρες σε συγκεκριμένες στιγμές.

Σημασία της Φαντασίας

Τα βιβλία και οι ταινίες είναι πολύ διαφορετικές οντότητες. Οι ταινίες αφήνουν ελάχιστα στη φαντασία των θεατών. Κατά την ανάγνωση, ένα άτομο δημιουργεί τη δική του ταινία κατά μία έννοια και αποφασίζει πολλά από τα σημαντικά μέρη: πώς μιλούν οι χαρακτήρες, πώς μοιάζουν και πώς μοιάζει το περιβάλλον τους. Αυτή η διαδικασία της φαντασίας και της ερμηνείας ως αναγνώστης είναι μια δημιουργική διαδικασία που είναι σαφώς διαφορετική από την προβολή μιας ταινίας.

Αποφάσεις χύτευσης

Όταν οι σκηνοθέτες δίνουν ρόλους για ταινίες, ο ηθοποιός ή η ηθοποιός αναπόφευκτα δεν μοιάζει με τον τρόπο που οι περισσότεροι αναγνώστες του βιβλίου είχαν απεικονίσει τον χαρακτήρα. Για παράδειγμα, η επιλογή του Τομ Χανκς ως Ρόμπερτ Λάνγκντον στον Κώδικα Ντα Βίντσι θεωρείται σημαντικό λάθος από πολλούς ανθρώπους. Στην πραγματικότητα, το βιβλίο περιγράφει τον Λάνγκντον ως τον ηθοποιό Χάρισον Φορντ, ο οποίος δεν έχει καμία ομοιότητα με τον Χανκς.

Άλλοι τύποι αποφάσεων για κάστινγκ που συχνά απογοητεύουν τους θεατές είναι όταν ένας ηθοποιός ή ηθοποιός που είναι γνωστός για τους κωμικούς ρόλους καλείται σε έναν δραματικό ρόλο ή όταν ένας ηθοποιός ή ηθοποιός παίρνει πρωταγωνιστικό ρόλο σε μια μεγάλη ταινία παρόλο που έχει υποκριτικές δεξιότητες που λαμβάνονται υπόψη λιγότερο από αστρικό. Ανεξάρτητα από το πώς παίζει ο ηθοποιός ή η ηθοποιός στην ταινία, μπορεί να είναι δύσκολο για τους θεατές που τον γνωρίζουν από άλλες ταινίες να αγνοήσουν τις προηγούμενες εντυπώσεις τους. Ένας ηθοποιός ή ηθοποιός που μιλάει με προφορά που δεν ταιριάζει στον ρόλο – είτε επειδή ο χαρακτήρας πρέπει να έχει μια συγκεκριμένη προφορά είτε επειδή ο ηθοποιός ή η ηθοποιός το κάνει όταν ο χαρακτήρας δεν πρέπει – μπορεί επίσης να είναι απογοητευτικός για τους ανθρώπους που «άκουσαν» τα λόγια του χαρακτήρα. φωνή διαφορετικά κατά την ανάγνωση του βιβλίου.

Λείπει Υλικό

Ένα κλασικό παράπονο για τις κινηματογραφικές εκδόσεις αφορά την παράλειψη υλικού που ο αναγνώστης θεωρεί σημαντικό. Εάν ο σκηνοθέτης πρέπει να κάνει ταινία που να είναι η κατάλληλη διάρκεια για μια κινηματογραφική κυκλοφορία, δεν υπάρχει τρόπος να τα συμπεριλάβει όλα, ειδικά όταν προέρχεται από ένα μεγάλο μυθιστόρημα. Η κινηματογραφική εκδοχή του Gone with the Wind, για παράδειγμα, παραλείπει το γεγονός ότι η Scarlett O’Hara είχε δύο παιδιά από τους δύο πρώτους συζύγους της και δεν της άρεσαν πραγματικά τα παιδιά.

Ίσως ο σκηνοθέτης ήθελε να κάνει τη Σκάρλετ πιο συμπαθητική και ήξερε ότι η απεικόνιση αυτής της αντιπάθειας θα έκανε τους ανθρώπους να μισούν τη Σκάρλετ. Είναι μια σημαντική πτυχή του βιβλίου και διαμορφώνει τον χαρακτήρα της σε ένα πολύ πιο σύνθετο άτομο. Η ταινία, για πολλούς ανθρώπους, είναι καλύτερη από το βιβλίο, αλλά για άλλους είναι μια καλή ταινία αλλά όχι μια πιστή αναπαράσταση του βιβλίου.
Πραγματοποίηση αλλαγών
Ένα άλλο πράγμα που μπορεί να ενοχλήσει τους ανθρώπους σχετικά με τις κινηματογραφικές εκδόσεις των αγαπημένων τους βιβλίων είναι η προσθήκη υλικού στην ιστορία ή η αλλαγή υλικού. Υπάρχουν πολλά τέτοια παράπονα σχετικά με τις ταινίες The Lord of the Rings του Peter Jackson, για παράδειγμα. Σημαντικό υλικό, όπως η μάχη στο Shire στο τέλος του τελευταίου βιβλίου, διαγράφεται και άλλο υλικό που δεν γράφτηκε από τον JRR Tolkien προστέθηκε στις ταινίες. Αυτές οι αλλαγές περιλαμβάνουν τον Άργουεν που ξεκινάει για τα Γκρίζα Καταφύγια και μετά παραλίγο να πεθάνει, το φλερτ του Άραγκορν με τον Έουιν, τον θάνατο του Σάουρουμαν πέφτοντας από τον πύργο του Ίζενγκαρντ και ο Φρόντο που εγκαταλείπει τον Σαμ πριν περάσει στο Μόρντορ. Άλλες προσθήκες περιελάμβαναν τον Faramir να βασανίσει τον Gollum και να απήγαγε τον Frodo και τον Sam καθώς και την πρόθεση του Faramir να αρπάξει το δαχτυλίδι από τον Frodo.

Διαφορετικές Ερμηνείες
Παρά τα παράπονα για διαφορές από τα βιβλία του Τόλκιν, οι ταινίες του Τζάκσον θεωρούνται ευρέως αρκετά καλές. Το πρόβλημα για τον Τζάκσον και άλλους σκηνοθέτες είναι ότι η ερμηνεία τους για ένα βιβλίο δεν είναι ίδια με οποιουδήποτε άλλου. Τελικά, κανένας σκηνοθέτης δεν μπορεί να ικανοποιήσει όλους όσοι διαβάζουν το βιβλίο, γιατί αυτός ή αυτή δουλεύει με προσωπική ερμηνεία, μπορεί να είναι υπό περιορισμό χρόνου και να εργάζεται σε ένα εντελώς διαφορετικό μέσο. Κάθε άτομο δημιουργεί μια νοητική εκδοχή ενώ διαβάζει ένα βιβλίο και καμία κινηματογραφική έκδοση δεν μπορεί να ανταποκριθεί στο νοητικό όραμα του καθενός.
εξαιρέσεις
Μπορεί να μην θεωρούνται όλες οι εκδόσεις ταινιών χειρότερες από τα βιβλία. Για παράδειγμα, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η ταινία The Godfather είναι καλύτερη από το μυθιστόρημα του Mario Puzo στο οποίο βασίζεται. Για πολλούς θαυμαστές του Godfather, ο σκηνοθέτης Francis Ford Coppola βελτίωσε σημαντικά το βιβλίο και έβγαλε πολύ υλικό γραμμένο από τον Puzo που δεν ήταν ιδιαίτερα σχετικό με την κύρια ιστορία. Ανάμεσα στις άλλες γνωστές ταινίες που πολλοί θεωρούν καλύτερες από τις εκδόσεις των βιβλίων είναι το A Clockwork Orange, One Flew Over The Cuckoo’s Nest, The Shining, Psycho και Jaws.