W ramach analizy fałszerstwa ekspert zbada kwestionowany dokument lub dzieło sztuki w celu ustalenia, czy jest on autentyczny i dostarczy jak najwięcej informacji na poparcie decyzji o autentyczności danego przedmiotu. Sprawy sądowe mogą obejmować analizę fałszerstw w celu poparcia lub zaprzeczenia roszczeń wniesionych do sądu. Ten proces jest również wykorzystywany przez galerie sztuki i domy aukcyjne do weryfikacji rzeczy przed wystawieniem ich na sprzedaż. Usługi eksperta mogą być dość drogie, zwłaszcza gdy dziedzina wiedzy jest bardzo tajna.
Pierwszym krokiem w analizie fałszerstwa jest drobiazgowe zbadanie kwestionowanego przedmiotu. Recenzent może żądać nieudzielania informacji, aby na podstawie tego, co widzi, można było podjąć obiektywną decyzję, a w innych przypadkach może żądać informacji o okolicznościach, w jakich przedmiot został znaleziony. Proces może obejmować takie rzeczy, jak analiza chemiczna farb, atramentów, papierów itp., oprócz fizycznej kontroli i oceny za pomocą technik obrazowania, takich jak promieniowanie rentgenowskie.
Analitykowi będą też potrzebne materiały do porównania. W przypadku kwestionowanego dokumentu, jako podstawę do porównania można posłużyć się zweryfikowanymi dokumentami o znanej proweniencji. W przypadku fałszerstw sztuki, cenne może być posiadanie innych dzieł tego samego artysty, a także dzieł różnych artystów z tego samego okresu w celu porównania użytych materiałów. W niektórych przypadkach materiał porównawczy może być pomocny przy kategorycznym uznaniu czegoś za fałszerstwo, na przykład gdy pismo odręczne na dwóch dokumentach wyraźnie się zgadza.
Analiza fałszerstwa obejmuje również rozważenie kontekstu omawianego obiektu. Dokument rzekomo pochodzący z 1820 roku, sporządzony na przykład długopisem, w naturalny sposób wzbudzi podejrzenia. Podobnie, jeśli dokument został rzekomo stworzony przez osobę z ograniczonym wykształceniem i ma bezbłędną pisownię i gramatykę, a także złożoną strukturę zdań. Ludzie mogą szukać znaczników kulturowych i historycznych, aby sprawdzić, czy coś jest ważne; na przykład obraz przedstawiający coś, czego ktoś nie mógł zobaczyć w danym momencie historii, może zostać uznany za fałszerstwo lub ekspert może stwierdzić, że został zmieniony w pewnym momencie swojej historii.
Po wnikliwej analizie fałszerstw ekspert sporządzi szczegółowy raport podsumowujący wyniki i ich konsekwencje. Często spotyka się odpowiedź ważoną, a nie kategoryczną; na przykład ktoś powie, że dokument „najprawdopodobniej” wydaje się autentyczny, zamiast po prostu twierdzić, że wydaje się autentyczny. Ma to na celu pozostawienie miejsca na błąd w przypadku przyszłych odkryć, które mogą rzucić inne światło na pochodzenie obiektu.