Co oznacza „Conditio Sine qua Non”?

Korzenie wielu systemów prawnych na całym świecie sięgają systemu prawnego starożytnego Rzymu. W rezultacie wiele terminów i pojęć używanych w prawie jest nadal określanych oryginalną nazwą łacińską. Jednym z takich pojęć jest „conditio sine qua non”. Dosłowne tłumaczenie jest nieodzownym lub zasadniczym składnikiem lub warunkiem, bez którego coś nie mogłoby się wydarzyć lub zaistnieć. Conditio sine qua non jest używany w obszarze prawa zwanych deliktami i uważa się, że jest źródłem zasady „ale za”.

Istnieje wiele sytuacji, w których to wyrażenie ma zastosowanie. Za każdym razem, gdy coś by się nie wydarzyło, chyba że najpierw wydarzyło się coś innego, mówi się, że zdarzenie orzekające jest conditio sine qua non. Na przykład Stany Zjednoczone mogłyby nie przystąpić do II wojny światowej, gdyby nie doszło do bombardowania Pearl Harbor. To wydarzenie było warunkiem sine qua non zaangażowania Stanów Zjednoczonych w wojnę.

Chociaż zdanie to znalazło drogę do polityki, ekonomii i medycyny, ma swoje źródło w prawie. Pojęcie conditio sine qua non stanowi podstawę współczesnej koncepcji zasady „ale za” w prawie deliktowym. Prawo deliktów to dziedzina prawa, która dotyczy urazów, zarówno fizycznych, jak i emocjonalnych.

Chociaż jurysdykcje mogą przestrzegać różnych przepisów prawa w odniesieniu do spraw dotyczących czynów niedozwolonych, większość z nich przyjęła pewną wersję zasady „ale za”. Mówiąc prościej, zasada „ale za” stanowi, że przy ustalaniu, czy pozwany jest odpowiedzialny za obrażenia powoda, sąd musi zadać pytanie: „Czy gdyby nie działanie lub brak działania pozwanego, powód miałby został ranny?” Jeżeli odpowiedź na pytanie brzmi przecząco, odpowiedzialność ponosi zasadniczo pozwany.

Zasada „ale za” jest ważna w przypadkach, w których odpowiedzialność jest skomplikowana, na przykład gdy istnieje wielu potencjalnych pozwanych lub gdy działania interwencyjne utrudniają ustalenie odpowiedzialności. W takich przypadkach może być więcej niż jeden pozwany lub więcej niż jedno działanie lub zaniechanie, które łącznie spowodowały obrażenia powoda. W takim przypadku sąd musi przyjrzeć się każdemu potencjalnemu pozwanemu i ustalić, czy zrobił coś lub nie zrobił czegoś, co spowodowało lub przyczyniło się do obrażeń powoda.