W amerykańskim systemie sądów cywilnych impleader to narzędzie proceduralne, za pomocą którego pozwany w procesie sądowym próbuje wciągnąć w powództwo osobę trzecią. Ta osoba trzecia może ostatecznie ponosić odpowiedzialność, w całości lub w części, za szkody, których domaga się powód w powództwie podstawowym. Na przykład kierowca, który jest pozwany przez innego za obrażenia odniesione w wypadku spowodowanym przez jego wadliwe hamulce, może starać się oszukać warsztat samochodowy, który niedawno naprawił hamulce w sposób niedbały. Wniosek o pociągnięcie osoby trzeciej do istniejącego powództwa cywilnego reguluje art. 14 federalnych przepisów postępowania cywilnego.
Reguła 14 stanowi, że „strona broniąca się, jako powód będący osobą trzecią, może spowodować doręczenie wezwania i skargi osobie niebędącej stroną powództwa, która jest lub może ponosić odpowiedzialność wobec powoda będącego osobą trzecią za całość lub część roszczenia powoda wobec powoda będącego osobą trzecią.” Większość jurysdykcji stanowych ma podobne przepisy wprowadzające, które odzwierciedlają tę zasadę federalną. Pozwany, który skutecznie wprowadzi w powództwo osobę trzecią, staje się powodem będącym osobą trzecią, a strona, w której prowadzi się oskarżenie, staje się pozwanym będącym osobą trzecią.
Impleader jest często używany w sytuacjach, gdy pozwany w powództwie cywilnym posiada polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, która przewiduje, że firma ubezpieczeniowa będzie bronić go w powództwie i wypłacić ewentualne odszkodowanie, jakie może zostać zasądzone powodowi. Na przykład właściciel domu z polisą ubezpieczeniową, który jest pozwany przez gościa za obrażenia odniesione w wyniku poślizgnięcia i upadku, może starać się wciągnąć swoją firmę ubezpieczeniową w powództwo jako strona trzecia. Jeśli powód otrzyma odszkodowanie od właściciela domu jako strona trzecia, właściciel domu może odzyskać je od swojego ubezpieczyciela.
Sąd ma swobodę uznania, jeśli chodzi o uwzględnienie wniosku pozwanego o wciągnięcie w powództwo osoby trzeciej. Jednym z celów zasady impleader jest promowanie ekonomii sądowej poprzez rozwiązywanie powiązanych kwestii w jednej sprawie. Jeżeli powód będący stroną trzecią wszczyna do powództwa inną stronę na podstawie umowy o wkład lub odszkodowanie, oszczędza mu to późniejszego wnoszenia pozwu przeciwko pozwanemu będącemu stroną trzecią. Większość sądów zrównoważy interes sądowy w określeniu powiązanych kwestii odpowiedzialności i wkładu w jednym postępowaniu z prawdopodobieństwem, że postępowanie może skomplikować sprawę, spowodować opóźnienie, szkodzić powoda lub zmylić ławę przysięgłych.