Jurysdykcja międzynarodowa to sprawowanie władzy sądowniczej nad osobą oskarżoną o zbrodnie wojenne, ludobójstwo lub zbrodnie przeciwko ludzkości przez międzynarodowy trybunał karny w celu osądzenia winy i ukarania. Należy do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) oraz specjalnych międzynarodowych trybunałów karnych powoływanych okresowo w celu oceny naruszeń praw człowieka i prawa humanitarnego w poszczególnych krajach. Upoważnienie do systemu jurysdykcji międzynarodowej wynika z prawa międzynarodowego i przyjęcia traktatów ustanawiających MTK oraz odpowiednich dokumentów dotyczących praw człowieka i prawa humanitarnego, które zostały ratyfikowane przez wiele krajów na całym świecie.
Zazwyczaj jurysdykcja ma charakter terytorialny. Na państwie spoczywa odpowiedzialność za ściganie ludzi za przestępstwa popełnione na jego terytorium. Jest to sprzeczne z od dawna utrzymywanym pojęciem supremacji narodowej, aby umożliwić każdemu zewnętrznemu krajowi lub podmiotowi dotarcie do kraju i sprawowanie władzy nad sprawami i obywatelami kontrolowanymi przez ten kraj.
Rozwój prawa międzynarodowego i przyjęcie pojęcia podstawowych praw człowieka zmieniły krajobraz jurysdykcji. W wyniku okrucieństw popełnionych przez nazistów w czasie II wojny światowej i późniejszych aktów ludobójstwa i niszczących działań państwowych lub militarnych przeciwko ludności cywilnej, świat opracował zasady prawa humanitarnego, które ostatecznie zostały ratyfikowane w traktacie. W krajach, w których było to konieczne, powołano trybunały międzynarodowe do ścigania oskarżonych o przestępstwa. Ich międzynarodowa jurysdykcja i autorytet wywodziły się z samego kraju i rozwiązania konfliktu wojennego.
W 2002 r. społeczność międzynarodowa utworzyła MTK jako forum dla naruszeń praw człowieka i prawa humanitarnego. MTK zapewnia jurysdykcję międzynarodową nad osobą w każdym przypadku, gdy kraj, w którym popełniono czyny, nie jest w stanie skutecznie ścigać oskarżonego. W ten sposób MTK sprawuje jurysdykcję uzupełniającą lub jurysdykcję w miejsce jurysdykcji naturalnej kraju w tej sprawie.
Jurysdykcja międzynarodowa jest integralną częścią władzy MTK i ma tendencję do dalszej ekspansji, ponieważ coraz więcej krajów przyjmuje zasady, które chronią ludność cywilną i potępiają okrucieństwa. Są jednak przeciwnicy, którzy uważają, że ten rodzaj sądownictwa jest zbyt arbitralny, niezorganizowany i nie jest mocno osadzony w procedurze prawnej. Uważają, że jurysdykcja terytorialna była w przeszłości odpowiednim mechanizmem sprawowania kontroli państwa nad jednostkami i nadal jest najlepszą metodą, nawet w przypadku zbrodni przeciwko ludności, które wstrząsają sumieniem.