Mandat na ubezpieczenie zdrowotne jest obowiązkowym wymogiem, który zmusza konsumentów opieki zdrowotnej, firmy ubezpieczeniowe, świadczeniodawców opieki zdrowotnej i pracodawców do zapewniania lub uczestniczenia w opiece zdrowotnej. Indywidualny mandat opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych wymaga od każdego obywatela zakupu lub uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego, aby pokryć jego wydatki na opiekę zdrowotną. Ustawa o ochronie pacjenta i przystępnej cenie (PPACA) uchwalona przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 2010 r. również zmusza firmy zatrudniające ponad 50 pracowników do zapewnienia odpowiedniego ubezpieczenia zdrowotnego dla swoich pracowników. Ponadto mandaty stanowe i federalne kierują i rozszerzają świadczenia w poszczególnych polisach, aby uwzględnić szereg rodzajów świadczeniodawców, objętych usługami i kategorii pacjentów, z których niektóre nie zostały objęte przed uchwaleniem PPACA. Zwolennicy pacjentów, grupy konsumenckie i sprzedawcy chwalą nakaz ubezpieczenia zdrowotnego jako sposób na zapewnienie kompleksowej, niedyskryminacyjnej opieki dla wszystkich obywateli, podczas gdy przeciwnicy krytykują dodatkowe koszty, jakie mogą nakładać nakazy opieki zdrowotnej.
Chociaż mandat w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego w coraz większym stopniu stał się stałym elementem w stanowych i federalnych przepisach dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego, jest to również kwestia kontrowersyjna. Zwolennicy mandatów przekonują, że zwiększają jakość i zakres opieki zdrowotnej. Pacjenci z takimi problemami zdrowotnymi, jak niepłodność, zaburzenia psychiczne, opóźnienia rozwojowe i problemy z nadużywaniem substancji, otrzymali podstawową opiekę w tych stanach, w których przed mandatem mogli nie otrzymywać świadczeń. Firmy oferujące ubezpieczenia zdrowotne nie mogą już odmawiać ubezpieczenia w przypadku wcześniej istniejących schorzeń, ustalać limitów wydatków na zdrowie osobiste w ciągu całego życia ani ustalać dyskryminacyjnych cen polis w oparciu o czynniki ryzyka związane z płcią, wiekiem, stanem zdrowia lub stylem życia. Ponadto mandaty pomagają również w pokryciu uciążliwych kosztów nierefundowanej opieki w izbie przyjęć dla nieubezpieczonych pacjentów cierpiących na schorzenia, których można by uniknąć dzięki tańszej opiece profilaktycznej.
Przeciwnicy mandatu ubezpieczenia zdrowotnego twierdzą, że prawie każdy mandat ubezpieczenia zdrowotnego ostatecznie zwiększa koszt polisy ubezpieczeniowej. W zależności od struktury mandatu może zwiększyć składkę na polisę zdrowotną od jednego do pięciu procent na mandat. Grupy specjalnego zainteresowania, usługodawcy i sprzedawcy, wszyscy lobbują prawodawców, aby włączyć lub wyłączyć daną korzyść lub usługę, a wtedy podstawowy pakiet ubezpieczeń zdrowotnych często zostaje rozszerzony o takie świadczenia, jak zmniejszenie piersi, antykoncepcja, leki na zaburzenia erekcji, opieka chiropraktyczna i aborcja. Ponieważ każdy obywatel zgodnie z przepisami PPACA musi zapłacić za polisę, która obejmuje każdą obowiązkową usługę podstawową, każdy ubezpieczający ostatecznie płaci za usługi, których nie potrzebuje lub nie chce. Ci, którzy sprzeciwiają się tym mandatom, twierdzą, że nadal przenoszą koszty nierefundowanej opieki zdrowotnej na obecnych konsumentów ubezpieczeniowych, wymagając, aby wszyscy płacili za ubezpieczenie usług, z których niektórzy nigdy nie skorzystają.