Nakaz zasądzenia to wydane przez sąd upoważnienie dla wierzyciela wydanego wyrokiem przeciwko dłużnikowi do zajęcia lub ściągnięcia wypłat od spółki osobowej, której dłużnik jest członkiem lub wspólnikiem. Ustawy Stanów Zjednoczonych regulujące działanie nakazu obciążenia obejmują ustawę Uniform Limited Partnership Act z 2001 r., ustawę Uniform Limited Liability Company Act z 1996 r., ustawę Revised Uniform Partnership Act z 1994 r. Królestwo. Nakaz obciążenia został ustanowiony w celu ochrony wspólników niebędących dłużnikami przed zajęciem wszystkich aktywów firmy i ingerencją w sprawy biznesowe. Podobnie jak w przypadku zajęcia, nakaz obciążenia przypisuje lub przenosi na wierzyciela tylko aktywa podlegające podziałowi należne dłużnikowi. Wierzyciel z mocy wyroku nie może w żaden sposób przejmować zarządzania, angażować się w działalność gospodarczą, głosować nad decyzjami biznesowymi ani ingerować w prowadzenie działalności.
Historycznie, przed instytucją nakazu obciążenia, sądy postrzegały spółkę jako jedną jednostkę. Wierzyciel, który wygrał wyrok przeciwko jednemu wspólnikowi, mógł zająć majątek całego przedsiębiorstwa. Partnerzy niebędący dłużnikami ponieśli straty ekonomiczne równe lub nawet większe niż w przypadku partnera będącego dłużnikiem. Partnerzy niebędący dłużnikami zaczęli występować do sądów o ochronę prawną swoich praw przed zobowiązaniami swoich dłużników wspólników.
Nakaz pobierania opłat, często postrzegany jako narzędzie ochrony aktywów, zawiera cztery kluczowe punkty. Po pierwsze, nakaz obciążenia przyznaje pasywne prawo lub zastaw na aktywach partnera niebędącego dłużnikiem bez prawa do sprzedaży aktywów, przy czym nakaz jest ograniczony do kwoty pieniężnej wyroku. Po drugie, wierzyciel nie może skorzystać z innych środków prawnych innych niż nakaz obciążenia i wykluczenia z nakazu. Po trzecie, wierzyciel jest cesjonariuszem, a nie właścicielem, a zatem nie ma kontroli ani prawa głosu. Wreszcie, jeśli nastąpi przejęcie, gdy słuszne prawo do umorzenia aktywów zostanie prawnie zakończone, nabywca przejętej nieruchomości otrzymuje tylko takie same prawa jak wierzyciel.
W niektórych stanach wierzyciele mogą ścigać jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w których dłużnik jest wyłącznym wspólnikiem, zarówno nakazem obciążenia, jak i sukcesywnie zajęciem całego majątku spółki w drodze przejęcia. W przeciwnym razie partner będący dłużnikiem mógłby po prostu zawiesić wszystkie wypłaty, a wierzyciel nie miałby innego wyjścia. Sądy zezwalają na wykluczenie w takich okolicznościach, ponieważ nie ma innych partnerów z prawami do zachowania na zdjęciu. Cała firma może zostać zmuszona do likwidacji i zadośćuczynienia za otrzymanymi pieniędzmi.