Nieuczciwy handel jest w niektórych jurysdykcjach przestępstwem prawnym obejmującym handel i prowadzenie działalności gospodarczej z zamiarem oszukania wierzycieli. Najczęściej pojawia się w kontekście prawa upadłościowego w Wielkiej Brytanii, choć może występować w innych regionach, czasem pod inną nazwą. Powiązany zarzut, bezprawny obrót, jest mniej poważnym przestępstwem o niższym standardzie dowodowym, pozwalającym na odzyskanie odszkodowania w przypadkach, gdy nie jest możliwe udowodnienie nieuczciwego obrotu.
W przypadku oszukańczego handlu firma stojąca w obliczu bankructwa przyjmuje zamówienia na produkty i inne usługi, gromadząc środki związane z tymi zamówieniami bez zamiaru lub możliwości naprawienia zamówień. Wierzyciele uważają, że skoro firma nadal przyjmuje zlecenia i działa normalnie, jest w dobrej kondycji finansowej. Gdy firma upada, zamówienia ulatniają się, środki są już wydane, a wierzyciele tracą.
Aby udowodnić zarzuty o nieuczciwy handel, należy wykazać, że firma nie tylko świadomie angażowała się w interakcje biznesowe, których nie miała zamiaru przeprowadzać, ale także ktoś czerpał z tych transakcji zyski. Jeśli dyrektor lub właściciel firmy skorzystał z sytuacji, w której zlecenie zostało przyjęte w wątpliwych okolicznościach, można to uznać za oszukańczy handel. Właściciel firmy, który przyjmie zamówienie na dużą partię produktu i przechowa wpływy, wiedząc, że zamówienie nie zostanie zrealizowane, narażałby się na nieuczciwe opłaty transakcyjne.
W trakcie rozpatrywania sprawy upadłościowej działalność biznesowa firmy zostanie dokładnie zbadana pod kątem oznak nieuczciwego handlu i innych bezprawnych działań. Jeśli ktoś czerpał korzyści z tych działań, może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania. Odszkodowania te są łączone z innymi aktywami firmy przeznaczonymi na odszkodowanie dla wierzycieli po zakończeniu upadłości. Celem jest zrekompensowanie jak największej liczbie wierzycieli przychodami z likwidacji firmy, zmniejszenie ich strat i zapobieżenie utrzymywaniu przez ludzi nielegalnych zysków.
Udowodnienie nieuczciwego handlu może być trudne. Chociaż może być możliwe wykazanie, że firma świadomie zawarła kontrakty handlowe bez zamiaru osiągnięcia korzyści po zakończeniu transakcji, może być trudniej pokazać, jakie korzyści odniósł ktoś. W takich transakcjach często podejmuje się kroki w celu ukrycia ostatecznego beneficjenta oszustwa w celu uniknięcia kar prawnych. Przeglądanie dokumentacji firmy i szukanie świadków chętnych do ujawnienia nieprawidłowości może być cenne dla udowodnienia zarzutu i dochodzenia odszkodowania.