Odparcie jest odpowiedzią na dowody lub argument, który ma go obalić. W prawie obalanie pojawia się w bardzo specyficznym kontekście, a idea obalania prawa została rozszerzona na inne obszary ludzkich przedsięwzięć. Na przykład obalenia są włączone w strukturę debat. Odpowiadając, ludzie mogą użyć różnych technik, aby odpowiedzieć na twierdzenie lub dowody, które kwestionują.
W sądzie oczekuje się, że obie strony przed rozpoczęciem sprawy przekażą sądowi informacje o świadkach i dowodach, z których zamierzają skorzystać. Daje im to szansę na przygotowanie się z wyprzedzeniem, a część przygotowań obejmuje obalenia. Na przykład, jeśli obrona twierdzi, że planuje wezwać eksperta ds. pogody w celu złożenia zeznań o warunkach pogodowych w dniu zdarzenia, prokuratura może postanowić o powołaniu świadka z własnej inicjatywy w celu odparcia wszelkich argumentów przedstawionych przez świadek obrony.
W sytuacjach, w których przedstawiono nieoczekiwane dowody, sąd daje również obrońcy strony przeciwnej możliwość odparcia dowodu, który może obejmować dowód z zaskoczenia lub świadka z zaskoczenia. W tym przypadku obalenie ogranicza się tylko do omawianych informacji. Na przykład, jeśli ekspert ds. pogody mówi, że „warunki jazdy w dniu popełnienia przestępstwa były takie, że oskarżony nie mógł podróżować między pracą a parkiem w wyznaczonym czasie”, obalenie może obejmować obalenie tego stwierdzenia, ale nie wprowadzenie nowych dowodów.
Obalenie daje możliwość odpowiedzi na dowody, argument lub roszczenie. Podczas obalania podejmuje się próbę obalenia lub unieważnienia informacji i można zastosować różne taktyki, od kwestionowania wiarygodności świadka po wykazanie, że inna wersja wydarzeń może być równie prawdopodobna. Obawy są uważane za ważną część sprawiedliwego procesu, ponieważ wiele systemów prawnych chroni prawo do odpowiedzi na dowody i świadków.
W debacie, innym obszarze, w którym często używa się odparcia, ludzie mają zwykle krótki okres czasu na odparcie argumentów przedstawionych przez stronę przeciwną. Ludzie mogą również odpierać argumenty podczas oświadczeń końcowych, co jest czasami wykorzystywane, aby pozostawić ludziom świeże argumenty w ich pamięci. Dobrze spreparowany kontrargument może bardzo skutecznie wpłynąć na reakcję na debatę.