Porównanie retoryczne jest jednym z wielu trybów retorycznych, które można wykorzystać do przedstawienia informacji w przekonujący sposób, zwykle stosowany w pracach naukowych i zadaniach. Porównanie skupia się w szczególności na wykazaniu podobieństwa dwóch lub więcej rzeczy. Może to być przydatne z wielu powodów, takich jak pokazanie podobnego traktowania wspólnych tematów w literaturze lub doprowadzenie do logicznej dwuznaczności, co może być przydatne, jeśli osoba dokonująca porównania chce odnieść się do dwóch różnych rzeczy jako zasadniczo takich samych. Większość porównań retorycznych będzie miała miejsce na zadaniach akademickich, a tryby retoryczne są czasami używane do tworzenia pytań. Przeciwieństwem porównania jest kontrast, który pokazuje różnicę między dwiema rzeczami.
Studium retoryki wywodzącej się ze starożytnej Grecji dostarcza kilku różnych sposobów argumentacji jako metod przedstawiania informacji. Te tryby mogą być używane pojedynczo lub w połączeniu z innymi trybami, aby stworzyć przegląd tematu lub przedstawić konkretny punkt widzenia na ten temat. Inne przykłady trybów retorycznych obejmują argumentację i rozszerzoną definicję. Większość zadań akademickich będzie wykorzystywać wiele trybów, aby z powodzeniem przedstawić punkt widzenia na określony temat. Porównanie retoryczne może być użyte do niewinnego ukazania powiązań między podmiotami lub do ustanowienia powiązania między podmiotami, aby służyć argumentacji.
Istnieją różne zastosowania porównania retorycznego, które może pomóc ludziom przedstawić podobieństwa między dwoma pomysłami lub tematami w różnych celach. Na przykład ktoś, kto pisze esej o literaturze, może chcieć pokazać, że Frankenstein wykazywał podobne podejście do rosnącego poziomu wiedzy naukowej, jak wiele innych książek wydanych w tym samym czasie. Aby to pokazać, eseista może porównać Frankensteina z innymi powieściami z początku XIX wieku. Autor może zdecydować się na podkreślenie wspólnych tematów we Frankensteinie i innych powieściach, takich jak wykorzystanie nauki do nienaturalnych wyników. Konkretny język używany przy opisywaniu różnych procesów, przez które przechodzą naukowcy, można porównać, aby pokazać podobieństwo w stosunku do nauki w tamtym czasie.
Chociaż porównanie retoryczne jest zwykle używane w ten stosunkowo nieszkodliwy sposób do ustanowienia powiązań między dwiema rzeczami, może być również wykorzystane do ustanowienia powiązań wprowadzających w błąd. Prowadzi to do możliwości ekwiwokacji, która ma miejsce, gdy dwa oddzielne byty są logicznie równoważne poprzez retorykę. Na przykład ktoś mógłby porównać rząd do nazistowskich Niemiec z powodu ich nietolerancji wobec mniejszości kulturowych. Chociaż może istnieć pewne niejasne podobieństwo, jeśli użyje się porównania retorycznego do ustalenia związku między nimi, ludzie mogą logicznie założyć, że inne cechy są również wspólne. Można to wykorzystać, aby wprowadzić ludzi w błąd, aby uwierzyli, że dwie rzeczy są całkowicie takie same, gdy mają tylko pewne cechy.