Prawo dotyczące krzywoprzysięstwa to ustawodawstwo, które uznaje świadka za winnego przestępstwa polegającego na złożeniu przysięgi lub innej formie zeznań. Przestępstwo krzywoprzysięstwa jest uważane za poważne przestępstwo, które może skutkować wysokimi karami dla oskarżonego. Kara za krzywoprzysięstwo może obejmować, ale nie ogranicza się do zawieszenia, prac społecznych, konieczności wypłaty odszkodowania i znacznego odsiadki.
Chociaż jest to związane przede wszystkim z otoczeniem sądu, prawo dotyczące krzywoprzysięstwa może mieć również zastosowanie w innych sytuacjach. W rzeczywistości składanie fałszywych oświadczeń w jakiejkolwiek formie pisemnych zeznań może skutkować oskarżeniem o krzywoprzysięstwo. Typowe przykłady obejmują kłamstwo w zeznaniu policyjnym, zeznaniu cywilnym lub innym dokumencie, który podpisał świadek, aby potwierdzić, że podane przez niego informacje są zgodne z faktami i dokładne. Współpraca lub nawet zastraszanie kogoś innego w celu kłamstwa w takich okolicznościach może również skutkować oskarżeniem danej osoby o krzywoprzysięstwo lub podobnym prawem znanym jako podporządkowanie krzywoprzysięstwa.
Chociaż system prawny nie lekceważy naruszenia prawa dotyczącego krzywoprzysięstwa, faktyczne udowodnienie tego przestępstwa nie zawsze jest łatwe. Prokuratura jest odpowiedzialna za przedstawienie sprawy, która bez cienia wątpliwości wykaże, że osoba kłamała podczas tej formy zeznań. Zwykle obejmuje to udowodnienie, że dana osoba wyraźnie zrozumiała pytanie i świadomie podała wprowadzające w błąd lub niedokładne informacje, między innymi.
Prawo dotyczące krzywoprzysięstwa zwykle wymaga skazania za przestępstwo niezależnie od wyroku. Więc nawet jeśli kara więzienia nie zostanie ogłoszona jako kara, osoba oskarżona prawdopodobnie będzie miała skazę, która na zawsze pozostanie w jej rejestrze karnym. Jeśli dana osoba była w przeszłości skazana za krzywoprzysięstwo, istnieje duża szansa, że sądy wymierzą maksymalny wymiar kary w celu określenia powagi przestępstwa.
Zgodnie z przepisami narzuconymi przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych świadek, który podaje wprowadzające w błąd informacje, ale mówi „dosłowną” prawdę, nie narusza prawa dotyczącego krzywoprzysięstwa. Doprowadziło to do strategii obronnej określanej jako obrona dosłownej prawdy. Wielu prawników zachęca amerykańskich oskarżonych do przyjęcia tej strategii, gdy są przesłuchiwani w celu uniknięcia zarzutu o krzywoprzysięstwo.
Prawo dotyczące krzywoprzysięstwa nie ma sensu. Każdemu oskarżonemu o to przestępstwo grozi długi pobyt w więzieniu, dlatego jak najszybsza konsultacja z doświadczonym prawnikiem zajmującym się krzywoprzysięstwem jest wysoce wskazana. Pomimo powagi takiego przestępstwa oskarżeni mają prawo do ochrony siebie i udowodnienia swojej niewinności.