Sporny testament jest terminem używanym w Wielkiej Brytanii w odniesieniu do sporu prawnego w sądzie spadkowym dotyczącym testamentu osoby zmarłej. Spór może dotyczyć tego, czy testament jest prawomocny, czy też warunków samego testamentu. Spory mogą powstać także co do sposobu zarządzania testamentem przez jego „wykonawcę”, osobę wyznaczoną do wykonania intencji zmarłego w odniesieniu do postanowień testamentu.
Zdarzają się przypadki, w których testament może być nieważny, niezależnie od tego, co „spadkodawca”, twórca testamentu, zamierzał w testamencie dokonać. Jeżeli spadkodawca nie był w stanie zrozumieć, co robił w chwili sporządzania testamentu, testament jest nieważny. Kwestia zdolności może dotyczyć chorób psychicznych, demencji i innych ułomności. Można również zakwestionować ważność testamentu sporządzonego pod nadmiernym naciskiem. Nieuzasadniony wpływ obejmuje okoliczności, takie jak groźby lub przymus, które powodują, że spadkodawca umieszcza w testamencie postanowienia, których w innym przypadku nie miałby.
Testament można również zaskarżyć, jeśli jest to fałszerstwo, dokument sporządzony przez kogoś innego i złożony tak, jakby był sporządzony przez zmarłego. Testament sporządzony przez zmarłego, ale ewentualnie zmieniony przez kogoś innego, również może zostać zakwestionowany. Testament może zostać unieważniony, jeżeli spadkodawca go odwołał bez sporządzenia nowego testamentu. Jeśli testament nie jest „ostatnią wolą i testamentem” zmarłego, ponieważ po nim sporządzono inny testament, pierwszy testament nie jest ważny. Błędy mogą również unieważnić testament, jak wtedy, gdy dziecko spadkodawcy błędnie uznane za zmarłe jest pomijane w testamencie.
Spory dotyczące konkretnych warunków ważnego testamentu są również częścią spornych spraw spadkowych. Spory te często mają miejsce, ponieważ „spadkobiercy”, krewni spadkodawcy, uważają, że zostali niesłusznie pominięci w testamencie lub niewystarczająco zabezpieczeni. W większości przypadków, w przypadku braku oszustwa lub pomyłki, spadkodawca może pozostawić majątek każdemu, kogo zechce. Zdarza się, że roszczenia o nienależyte zabezpieczenie są uwikłane w roszczenia o niegospodarność wykonawcy testamentu.
Kontrowersyjne spory spadkowe między spadkobiercami a wykonawcą testamentu mogą powstać z kilku powodów. Mogą to być roszczenia polegające na niepotrzebnych opóźnieniach w rozdysponowaniu majątku spadkowego, niewykonaniu określonych postanowień testamentu lub ich błędnej interpretacji. Uprawnienie wykonawcy testamentu do zarządzania spadkiem również może zostać zakwestionowane. Osoba, która otrzymuje majątek testamentowy, nie może być jednocześnie jego wykonawcą. Spadkobiercy i inne osoby będące adresatami testamentu mogą również powołać się na niekompetencję zawodową w imieniu prawnika, który sporządził testament.
W Wielkiej Brytanii strona, która przegrała sporny testament, pokrywa uzasadnione koszty postępowania sądowego drugiej strony. Istnieją wyjątki, jeżeli roszczenie opiera się na błędzie spadkodawcy, istnieje uzasadniona niejasność co do znaczenia terminów w testamencie lub okoliczności budzą uzasadnione wątpliwości co do autentyczności lub ważności testamentu. Ze względu na potencjalne koszty, sądy zdecydowanie zachęcają strony do podjęcia próby mediacji przed wszczęciem postępowania sądowego.