W lipcu 2017 r., podczas republikańskich wysiłków na rzecz uchylenia i zastąpienia ustawy o przystępnej cenie, amerykański reprezentant Blake Farenthold (R-TX) przekazał wiadomość, sugerując, że w południowym Teksasie rozwiążą swoje spory z republikańskimi senatorami, którzy głosowali przeciwko ustawie z pojedynkiem. Jednakże, gdyby Farenthold sprawował urząd w Kentucky, zgodnie z prawem, nie miałby takiej możliwości. W Kentucky wszyscy ustawodawcy, urzędnicy publiczni, sędziowie i adwokaci muszą złożyć przysięgę, że nie mają i nie będą angażować się w „pojedynek ze śmiercionośną bronią”. W 2010 r. ustawodawca z Kentucky wprowadził ustawę usuwającą przestarzałe postanowienie, co jest tradycją od 1849 r., ale nie było dla niej poparcia.
Kiedy kule rozstrzygały debaty:
Reprezentant stanu Kentucky Darryl Owens (D-Lousiville) naciskał na zmianę, ponieważ, jak powiedział, „utrwala to wizerunek Kentucky jako zacofanego”. Ustawa nigdy nie była przedmiotem debaty ani głosowania, a ostatecznie wygasła.
Historyk z Kentucky, Jim Klotter, mówi, że wzmianka o pojedynku została dodana w XIX wieku, ponieważ zbyt wielu mieszkańców zabijało się nawzajem. Kentuckian Henry Clay, który służył w Kongresie i kandydował na prezydenta w 1800 roku, brał udział w dwóch pojedynkach.
W 1804 roku Aaron Burr zastrzelił swojego przeciwnika politycznego, Alexandra Hamiltona, w pojedynku w New Jersey.