Czy wszystkie artykuły naukowe są trudne do przeczytania?

Niewiele osób chwyciłoby czasopismo naukowe, gdyby szukało lektury, ale to nie znaczy, że pisarze nie mają poczucia humoru.

Przykład: W 1974 roku Dennis Upper przesłał do Journal of Applied Behavior Analysis prawie całkowicie pusty rękopis zatytułowany „The Unsuccessful Self-Treatment of a Case of ‘Writer’s Block’”. Upper, pracownik Szpitala Administracyjnego Weteranów w Brockton w stanie Massachusetts mógł twardo trzymać język na policzku, ale czasopismo dowiodło, że zrozumiał żart, publikując w większości pustą stronę w swoim jesiennym numerze 1974.

Chociaż treść artykułu jest pusta — samoleczenie bloku pisarza nie zadziałało — na dole strony znajduje się przypis do tytułu i sekcja „Komentarze recenzenta”. Pierwszy wyjaśnia, że ​​„Części tego artykułu nie były prezentowane” na zjeździe stowarzyszeń psychologicznych, podczas gdy w drugim recenzent wyjaśnia, że ​​„bardzo dokładnie przestudiował ten rękopis sokiem z cytryny i prześwietleniami i (ja) nie wykrył pojedyncza wada w projekcie lub stylu pisania. Proponuję opublikować go bez poprawek”. Dla przypomnienia, Journal of Applied Behavior Analysis jest szanowaną, recenzowaną publikacją akademicką, która istnieje od 1968 roku.

Wpatrując się w pustą stronę:
Dr Seuss (Theodore Geisel) walczył z blokadą pisarstwa, wchodząc do szafy wypełnionej kapeluszami i zakładając je, aż poczuł, że może znowu pisać.
Toni Morrison powiedziała, że ​​chociaż zajęło jej trzy lata, zanim zaczęła pisać Ukochany, nie nazwałaby tego blokadą pisarstwa, ale rodzajem przygotowania, które przygotowało ją do pisania.
Sylvia Plath cierpiała przez lata blokady pisarskiej, dopóki nie ukazał się zbiór jej poezji; była wtedy w stanie napisać The Bell Jar w nieco ponad dwa miesiące.