Królowa dobrobytu to uwłaczająca etykieta stosowana przez polityków, krytyków społecznych i innych w celu opisania kobiet, które nadużywają systemu opieki społecznej poprzez posiadanie kilkorga dzieci w celu zwiększenia ich świadczeń socjalnych, a tym samym własnego standardu życia. Wizerunek królowej opieki społecznej, skądinąd sprawnej kobiety, która wykorzystuje zasiłki dla ubóstwa, aby uniknąć zatrudnienia, jest zwykle przywoływany przez tych, którzy czują urazę do biednych, jak i tych, którzy sprzeciwiają się ustawodawstwu, które zapewnia różne rodzaje pomocy dla ubóstwa, w tym gotówkę, bony żywnościowe i inne świadczenia socjalne. Termin ten może być również używany w kontekście apolitycznym przez ludzi, którzy nienawidzą tych, którzy otrzymują pomoc rządową.
W Stanach Zjednoczonych mit królowej dobrobytu zaczął narastać na początku lat 1980. XX wieku i był promowany przez niektórych konserwatywnych polityków, aby opisać wielodzietne kobiety i popełniające jawne oszustwa, aby otrzymać zasiłek i nie musieć szukać pracy. Historie te często przedstawiały kobiety, które były leniwe i rozwiązłe, oszukiwały system, a następnie wykorzystując swoje zasiłki płaciły za narkotyki lub luksusowe przedmioty. Jedna z powszechnych wersji historii o królowej opiekuńczej przedstawiała kobietę prowadzącą Cadillaca opłacanego zasiłkami socjalnymi. Opowieści o królowej dobrobytu często zawierały również element rasowy, w którym królowa dobrobytu była opisywana jako część mniejszości rasowej, co podsycało negatywne stereotypy na temat biednych i członków niektórych grup rasowych i etnicznych.
Podczas gdy kilku analityków polityki publicznej i naukowców próbowało zakwestionować mit królowej dobrobytu, stereotyp pozostaje. W rezultacie przepisy dotyczące opieki społecznej w Stanach Zjednoczonych zmieniły się znacznie od lat 1990. XX wieku, próbując zmniejszyć zależność od świadczeń publicznych, a także stworzyć zabezpieczenia, które zwalczają oszustwa w zakresie opieki społecznej. Na przykład przepisy dotyczące opieki społecznej w Stanach Zjednoczonych ograniczają obecnie okres, w którym osoba lub rodzina może otrzymywać świadczenia. Niektóre świadczenia, takie jak bony żywnościowe, są obecnie dostępne za pośrednictwem elektronicznych kart świadczeń, podobnych do kart dłużnych, co utrudnia osobie otrzymującej pomoc żywnościową sprzedaż lub przekazanie jej świadczeń innej osobie.
Innym stereotypem, który odpowiada stereotypowi królowej opieki społecznej, jest tak zwany alfons ubóstwa, ktoś, kto twierdzi, że jest zaangażowany w działalność charytatywną, ale głównie utrzymuje się z dotacji i innych funduszy przeznaczonych dla ubogich, nie będąc w stanie wykazać się realną działalnością. dobre w ubogich społecznościach. Podczas gdy tak zwany alfons biedy może nie pobierać bezpośrednio zasiłków socjalnych, może być zatrudniony w wyniku pracy z wykorzystaniem środków publicznych, a także prywatnych dotacji. Osoby, które opowiadają się za reformą opieki społecznej, często atakują zarówno osoby otrzymujące świadczenia socjalne, jak i tych, którzy zajmują się świadczeniem usług socjalnych i twierdzą, że obie klasy ludzi obciążają system.