King James Only Movement odnosi się do rozwijającego się ruchu, szczególnie w konserwatywnym chrześcijaństwie, które promuje Biblię Króla Jakuba (KJV) jako jedyny akceptowalny tekst, z którego można interpretować słowo Boże. Ruch ten rozpoczął się w latach 1960., gdy zmodernizowane teksty biblijne, niektóre z poprawkami w tłumaczeniu, zaczęły wydawać się atrakcyjne dla nowszych czytelników Biblii. Niektórzy z zadowoleniem przyjęli te nowe Biblie, takie jak New American Standard Bible, jako lepsze i bardziej autorytatywne, a zwłaszcza bardziej dostępne niż język, w którym skomponowana jest Biblia Króla Jakuba, język porównywalny z językiem Szekspira.
Chociaż Biblia Króla Jakuba zawiera w sobie piękno ze względu na użycie języka, wielu czytelników uważa, że jest ona niedostępna i nie do końca odpowiada współczesnemu językowi. Te wersje KJV, które były zasadniczo kopiami oryginału, nie zostały zaktualizowane dzięki bardziej nowoczesnej wiedzy o starożytnych językach; więc są odnotowane błędy w tłumaczeniu. Inne wersje są aktualizowane, aby odzwierciedlić bardziej współczesne tłumaczenia niektórych słów i tekstów, ale Ruch Tylko Króla Jakuba może nawet to odrzucić. Należy zauważyć, że ruch ten ogranicza się do tych religii chrześcijańskich, które uznają KJV za autorytatywny. Katolicy, chociaż mogą posiadać KJV, zazwyczaj mają także Biblię katolicką, która zawiera apokryfy.
Ruch na rzecz odrzucenia nowoczesnych interpretacji i używania KJV nabrał rozpędu dopiero wraz z opublikowaniem w 1993 roku książki Gail Riplinger New Age Bible Versions: An Exhaustive Documentation Exposing the Message, Men and Manusscripts Moving Mankind to the Antichrist’s One World Religion. Poglądy Riplingera można skondensować w następujący sposób. KJV jest jedynym autorytatywnym tekstem, jego tłumaczenie zostało natchnione przez Boga, a rękopisy użyte do tłumaczenia są doskonałe. Co więcej, okultyści i sataniści próbujący odciągnąć chrześcijan od Boga oszukują ludzi, którzy nie popierają Ruchu Tylko Króla Jakuba.
Dzięki Ruchowi Jedynego Króla Jakuba istnieją obecnie niektóre kościoły, które zwykle można określić jako najbardziej konserwatywne, które nauczają na podstawie oryginalnego KJV i nie akceptują żadnej innej alternatywy. Chociaż kościoły te przyciągają niektórych poważnych biblistów, inni podobnie poważni bibliści obalają ten ruch jako niepoprawny z punktu widzenia interpretacji tekstu, a także dlatego, że ruch wydaje się niepotrzebnie dzielący w chrześcijaństwie. Ponieważ kościoły KJV mogą twierdzić, że za wszystkimi innymi interpretacjami biblijnymi stoi szatański spisek, to umieściłoby to większość chrześcijan głównego nurtu w samym środku praktykowania wiary, którą naprawdę kieruje szatan. Podsyca również kontrowersje między wyznaniami protestanckimi a katolicyzmem.
Istnieje wiele mniej dzielących powodów, dla których ludzie mogą preferować Biblię Króla Jakuba. Zawiera niektóre z większości przykładów XVII-wiecznego angielskiego i może to być wersja, do której czytania ludzie przywykli od dzieciństwa. Ta preferencja niekoniecznie oznacza, że ludzie używający bardziej nowoczesnej interpretacji w jakiś sposób praktykują skorumpowaną formę chrześcijaństwa. Jest to jedynie preferencja bez uprzedzeń wobec innych chrześcijan.