Ustawa PROTECT to ustawa federalna Stanów Zjednoczonych, podpisana w 2003 r., której głównym celem jest stworzenie większej ochrony prawnej dzieci i bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących pornografii dziecięcej. Przepisy te obejmują szereg aspektów ochrony dzieci, w tym większą łatwość działania organów ścigania prowadzących dochodzenia w sprawie porwań, instytucję i nadzór nad krajowym programem AMBER Alert oraz zniesienie przedawnienia w przypadkach związanych z wykorzystywaniem lub uprowadzeniem dzieci. Ustawa PROTECT ustanowiła również podstawy do ścigania przestępstw związanych z „wirtualną pornografią dziecięcą”, która zapewniła organom ścigania większą swobodę ścigania przypadków posiadania lub rozpowszechniania pornografii dziecięcej, ale wywołała pewne kontrowersje.
Istnieje wiele różnych aspektów Ustawy PROTECT z 2003 r., która jest skrótem od „Środki Prokuratury i Inne Narzędzia, aby zakończyć Dzisiejsze Wykorzystywanie Dzieci”. Wiele sekcji zostało zaprojektowanych w celu zwiększenia kar dostępnych dla systemu prawnego dla osób skazanych za wszelkiego rodzaju wykorzystywanie dzieci. Obejmowało to ustanowienie kary dożywotniego więzienia dla każdego, kto został skazany za drugie przestępstwo przeciwko nieletniemu, surowsze kary dla osób skazanych za porwanie oraz zwiększone możliwości postępowania sądowego przeciwko obywatelom USA, którzy angażują się w „turystykę seksualną” w innych krajach.
Dwa z najbardziej uznanych aspektów ustawy PROTECT to ustanowienie federalne i wytyczne dotyczące nadzoru bieżącego korzystania z systemów AMBER Alert i Code ADAM. Narzędzia te pomagają firmom i funkcjonariuszom organów ścigania w lokalizowaniu i łapaniu porywaczy. Chociaż niektóre z tych systemów były już wdrożone w niektórych stanach i wykorzystywane przez niektóre firmy, ustawa PROTECT ustanowiła krajowe parametry tych programów. Ten akt ustanowił również „Prawo Suzanne”, które zmieniło przepisy, które ustanowiły okres oczekiwania wymagany do zgłoszenia zniknięcia każdego, kto ukończył 18 lat, i zamiast tego sprawił, że czas oczekiwania ma zastosowanie tylko do osób w wieku powyżej 21 lat.
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów ustawy PROTECT było uznanie „wirtualnej pornografii dziecięcej” za nielegalne. Przed wejściem w życie tego aktu ściganie osoby posiadającej pornografię dziecięcą na komputerze mogło być trudne, ponieważ pozwany mógł twierdzić, że niemożliwe było ustalenie prawdziwego wieku osoby na zdjęciach cyfrowych. Ustawa PROTECT uznała za przestępstwo posiadanie wirtualnej pornografii dziecięcej, której uczestnikami są wyraźnie dzieci bez względu na rzeczywisty wiek. Odnotowano ataki na tę część aktu, ponieważ potencjalnie można ją wykorzystać do oskarżenia kogoś, kto jest właścicielem materiałów, w których nie ma dzieci, ale w których osoba wydaje się być młodsza niż w rzeczywistości.