Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych szczyci się tym, że jest najbardziej sprawiedliwą i inteligentną areną sądową w kraju, ale ci odziani w szaty sędziowie mogą nie być całkowicie bezstronni pod jednym względem: ludzkim głosem. Według badań, istnieje korelacja między męskim brzmieniem męskiego prawnika a prawdopodobieństwem wygrania sprawy. Okazuje się, że autorytarny męski głos niekoniecznie podoba się dworowi. Naukowcy poprosili grupę ochotników o wysłuchanie 60 nagrań dźwiękowych prawników płci męskiej przemawiających do sądu najwyższego, a następnie opowiedzenie, jak postrzegają atrakcyjność mówcy, wykształcenie, inteligencję, męskość i pewność siebie. Kiedy badacze porównali wyniki z ostatecznymi decyzjami podejmowanymi przez sąd w każdej sprawie, jedynym czynnikiem, który wydawał się mieć wpływ na orzeczenie sądu, była postrzegana męskość prawnika. Prawnicy, którzy przemawiali łagodniejszym tonem, mieli większe szanse na wygraną. Główny badacz Alan Yu z University of Chicago powiedział, że odkrycia były zaskoczeniem i wymagają dalszych badań. „Prawnicy, którzy myślą, że stracą, mogą rzucać inny rodzaj głosu, być może nadmiernie kompensując to, brzmiąc bardziej męsko” – powiedział.
Najważniejsze cechy Sądu Najwyższego:
Dwóch sędziów zostało przedstawionych na amerykańskiej walucie: John Marshall (rachunek 500 dolarów) i Salmon P. Chase (rachunek 10,000 XNUMX dolarów); ani nie jest w obiegu.
Sąd Najwyższy powstał w 1789 r., ale nie miał stałej siedziby aż do 1935 r.
William Howard Taft jest jedyną osobą, która pełniła funkcję zarówno prezydenta USA, jak i prezesa Sądu Najwyższego.