Wybór najlepszej metody inwestowania w alternatywne fundusze energetyczne może wydawać się zniechęcający, ale w rzeczywistości jest to prosty proces. Najpopularniejszym narzędziem dla inwestorów zainteresowanych alternatywną energią są fundusze giełdowe (ETF), które starają się inwestować w wysoce wydajne, ale stabilne, zrównoważone projekty energetyczne. Fundusze alternatywnych źródeł energii poszukują możliwości o stałej wydajności i potencjale wzrostu. Wybór odpowiedniego rodzaju funduszu zależy w dużej mierze od potrzeb każdego indywidualnego inwestora.
Inwestor może zapoznać się z wynikami alternatywnych funduszy energetycznych, którymi jest zainteresowany, za sześć miesięcy i od początku roku. Jeśli inwestor ma silną preferencję do inwestowania w konkretny rodzaj technologii energii odnawialnej, ta preferencja zawęzi możliwości. Dla inwestorów zainteresowanych turbinami wiatrowymi, energią słoneczną lub biopaliwami istnieje kilka intensywnie obracanych funduszy ETF, które wykorzystują długą historię tych technologii. Niektóre alternatywne fundusze energetyczne obejmują również akcje spółek, które zwiększają wydajność głównych źródeł energii dzięki wydajniejszym urządzeniom lub usprawnionym procesom produkcji energii.
Inwestorzy zainteresowani nowszymi formami alternatywnych źródeł energii, takimi jak wodorowe ogniwa paliwowe, projekty odzyskiwania ciepła, fuzja na zimno, hodowla alg i inne technologie na wczesnym etapie rozwoju, znajdą mniej możliwości inwestowania za pośrednictwem alternatywnych funduszy energetycznych. Powód tego jest dwojaki. Po pierwsze, niewiele firm notowanych na giełdzie pracuje nad rozwojem tych technologii. Po drugie, w 2011 r. te, które weszły na giełdę, nie mogą pochwalić się dobrymi wynikami, co powoduje, że zarządzający funduszami alternatywnych źródeł energii wahają się przed włączeniem ich do swoich portfeli funduszy.
Osobom zainteresowanym inwestowaniem w alternatywne technologie energetyczne przy względnym bezpieczeństwie zapewnianym przez fundusz giełdowy najlepiej byłoby pozostać przy bardziej rozwiniętych obszarach energii wiatrowej i słonecznej. Firmy, które wykorzystują powstające technologie, nie tylko nie mają doświadczenia w włączaniu funduszy, ale charakter ich notowań jest często bardziej niestabilny. Akcje tych firm mają tendencję do szybkiego wzrostu i spadku wraz z każdym sukcesem lub porażką, która przynosi nagłówki.
Po zbadaniu wyników kilku alternatywnych funduszy energetycznych inwestor powinien wziąć pod uwagę reputację zarządzających funduszami. Podczas gdy niektórzy inwestorzy szukają agresywnego zarządzającego funduszem, który podejmie ryzyko w celu maksymalizacji zysków, ten styl nie jest najlepszy we wszystkich sytuacjach. Niektórym inwestorom lepiej służy bardziej konserwatywny zarządzający funduszem, który dąży do skromnych wyników poprzez pasywny styl zarządzania funduszem.