Rozumowanie indukcyjne i dedukcyjne to oba podejścia, które można wykorzystać do oceny wnioskowania. Rozumowanie dedukcyjne obejmuje rozpoczęcie od teorii lub ogólnego stwierdzenia, a następnie przejście do konkretnego wniosku. Z drugiej strony rozumowanie indukcyjne obejmuje szereg konkretnych obserwacji i próbuje rozszerzyć je na bardziej ogólną teorię. Każde podejście jest bardzo różne i ważne jest, aby mieć świadomość, że zarówno rozumowanie indukcyjne, jak i dedukcyjne może zakończyć się fałszywymi wynikami, zwłaszcza jeśli początkowa przesłanka rozumowania jest fałszywa, w którym to przypadku wyniki są określane jako „nieprawidłowe”.
Rozumowanie indukcyjne
Uproszczony przykład rozumowania indukcyjnego może zacząć się od spostrzeżenia typu „Wszystkie krowy, które kiedykolwiek widziałem, zostały zauważone”. Można by z kolei pomyśleć, że dlatego wszystkie krowy muszą być zauważone. W rzeczywistości tak nie jest, ale biorąc pod uwagę dostępne informacje, można by tak pomyśleć. Następnym krokiem w tej logice może być próba znalezienia rzeczy, które obalają twierdzenie, że wszystkie krowy są zauważone, jak można to zrobić pytając innych ludzi, czy widzieli krowy, które nie są zauważone.
Rozumowanie indukcyjne jest powszechnie spotykane w naukach ścisłych, gdy ludzie chcą nadać sens serii obserwacji. Na przykład Isaac Newton słynnie wykorzystał rozumowanie indukcyjne do opracowania teorii grawitacji. Korzystając z obserwacji, ludzie mogą opracować teorię wyjaśniającą te obserwacje i poszukiwać dowodów na tę teorię. Jak widać na powyższym przykładzie krowy, jedną z głównych wad rozumowania indukcyjnego jest to, że jest ono zależne od obserwacji, a gdy obserwacje są niekompletne, można sformułować nieprawdziwe wyniki.
W słynnym przykładzie rozumowania indukcyjnego niektórzy ludzie w starożytnym świecie wierzyli, że mięso spontanicznie dało początek czerwiom. Ich wniosek opierał się na spostrzeżeniu, że jeśli mięso zostanie pominięte, pojawią się na nim czerwie. Ktoś inny postanowił przetestować tę teorię, szukając dowodów — czy byłoby możliwe pominięcie mięsa i nie pojawienie się robaków? Ukrywając mięso w różnych pojemnikach obok całkowicie odsłoniętego mięsa, naukowiec zdał sobie sprawę, że czerwie były w rzeczywistości wynikiem jaj składanych przez muchy.
Rozumowanie dedukcyjne
W przypadku rozumowania dedukcyjnego bierze się ogólną teorię lub ideę, testuje ją i przechodzi przez sekwencję pomysłów, aby dojść do konkretnego wniosku. Można uzyskać niepewny wynik, stosując fałszywą przesłankę początkową, jak w tym przypadku: każde zwierzę, które zjada myszy, jest kotem. Rover zjada myszy. Dlatego Rover jest kotem. Celem rozumowania dedukcyjnego jest dojście do prawidłowego łańcucha rozumowania, w którym każde zdanie wytrzymuje test, ale rozumowanie dedukcyjne może być zarówno prawidłowe, jak i nieuzasadnione.
Oba przydatne podejścia
Mózg jest tak biegły w rozumowaniu zarówno dedukcyjnym, jak i indukcyjnym, że często robi to na poziomie, którego ludzie nie są w pełni świadomi. Zwłaszcza w przypadku dzieci ten rodzaj rozumowania służy do zrozumienia świata i obserwowanych w nim rzeczy. Jak widać, możliwe jest wykorzystanie obu podejść do zbadania problemu logicznego.