Jakie są najczęstsze problemy z dowodami?

Dowody są uważane za podstawę wielu nowoczesnych systemów prawnych. Sędziowie i ławy przysięgłych wykorzystują ilość i jakość dowodów w celu ustalenia wyniku spraw sądowych, zarówno karnych, jak i cywilnych. Ze względu na jego ogromne znaczenie, istnieją silne zabezpieczenia zapewniające, że dowody przedstawione w sprawie sądowej są rzetelne. Istnieje wiele powszechnych problemów z dowodami, które prowadzą do tego, że ważne, a nawet ważne dowody, nigdy nie zostaną wysłuchane przez organ decyzyjny.

Innym ważnym czynnikiem, który może powodować problemy z dowodami, jest znaczenie. Ogólnie rzecz biorąc, większość sądów wymaga, aby dowody miały określone znaczenie, które pomogą w ustaleniu wyniku sprawy. Jeśli podejrzany o morderstwo ma na przykład historię przemocy wobec kobiet, istotne mogą być zeznania i dowody dotyczące tej historii. Gdyby podejrzany o morderstwo został aresztowany za kradzież szkolnej maskotki 20 lat wcześniej, byłoby to bardzo mało prawdopodobne, a zatem prawdopodobnie niedopuszczalne.

Pogłoski mogą być kolejną częstą przyczyną problemów z dowodami. Podstawowa ustawa o pogłoskach stanowi, że oświadczenia złożone przez osobę w sprawie są dopuszczalne tylko wtedy, gdy osoba ta jest dostępna do przesłuchania. Jednak przepisy dotyczące pogłosek podlegają różnym lukom prawnym, a czasami uznaniu sędziego, co prowadzi do znacznego zamieszania co do tego, co jest, a co nie jest pogłoską. Na przykład, jeśli oświadczenie wyjaśnia, dlaczego doszło do działania, zamiast udowadniać, że miało ono miejsce, zwykle nie jest uważane za pogłoskę i może być dopuszczalne. Rejestry publiczne, takie jak akty ślubu lub urodzenia, są również dopuszczalne, nawet jeśli urzędnik, który je wypełnił, może nie być świadkiem.

Problemy z dowodami mogą również wynikać z nieprawidłowego uwierzytelnienia dowodów. Zrozumiałe jest, że większość sądów posiada przepisy zapewniające, że dowód jest rzeczywiście tym, za co się podaje. Na przykład, jeśli prokuratura przedstawia pismo z pogróżkami i twierdzi, że zostało ono napisane przez oskarżonego do ofiary, biegły od pisma odręcznego lub świadek musi zwykle sprawdzić, czy pismo to w rzeczywistości należy do pozwanego. Choć brzmi to prosto, prawa dotyczące uwierzytelniania są niezwykle złożone, a jedno proste potknięcie zespołu prawnego może skutkować zdyskwalifikowaniem znacznej liczby dowodów z powodu niespełnienia standardów uwierzytelniania.

Przepisy dotyczące dopuszczalnych dowodów powodują sporo problemów dowodowych, ale są one generalnie niezbędne do zapewnienia sprawiedliwego i legalnego procesu. Niestety, zawsze istnieje możliwość wykorzystania tych praw, dzięki czemu ważne i przekonujące dowody pozostaną niewidoczne i niesłyszane w wyniku technicznych aspektów. Może to z pewnością doprowadzić ławy przysięgłych i sędziów do błędnych wniosków dotyczących sprawy, co skutkuje poważnymi pomyłkami sądowymi. Jednak aby sądy miały możliwość osiągnięcia prawdziwej sprawiedliwości, eksperci twierdzą, że obiektywność na sali sądowej musi być zwalczana, a przepisy dotyczące dowodów muszą być ściśle egzekwowane.