Prawa naruszania prywatności chronią ludzi przed wtargnięciem w życie osobiste innej osoby bez uzasadnionej przyczyny, co wyrządza osobie, której życie zostało naruszone, pewną krzywdę. Istnieją cztery rodzaje naruszenia prawa prywatności zdefiniowane w prawie zwyczajowym: przywłaszczenie wizerunku lub nazwiska powoda, wtargnięcie w sprawy powoda lub odosobnienie, publikacja faktów stawiających powoda w fałszywym świetle oraz publiczne ujawnienie prywatnych faktów dotyczących powoda . Chociaż przepisy dotyczące prywatności mogą się różnić w zależności od jurysdykcji, podstawowa idea zasadniczo pozostaje taka sama.
Naruszenie prywatności obejmujące przywłaszczenie zdjęcia lub nazwiska powoda zazwyczaj wymaga, aby powód pokazał nieautoryzowane użycie zdjęcia lub nazwiska powoda w celu uzyskania korzyści handlowej. Zazwyczaj powód będzie musiał wykazać, że jego zdjęcie lub nazwisko zostało użyte w reklamie lub promocji produktu lub usługi. Samo wykazanie, że pozwany uzyskał korzyść ekonomiczną, nie wystarczy do udowodnienia tego roszczenia.
Powód musi ogólnie wykazać, że doszło do aktu wścibstwa lub ingerencji w sposób, który byłby nie do przyjęcia dla rozsądnej osoby, w celu wniesienia roszczenia o włamanie się do spraw powoda lub odosobnienie. To naruszenie prywatności musi być popełnione w prywatnym miejscu, takim jak dom. Nie przysługuje roszczenie dotyczące włamania do odosobnienia powoda w miejscu publicznym.
Fałszywe światło naruszenie prywatności ma miejsce, gdy pozwany przypisuje powoda nieprawdziwe opinie lub działania podjęte przez powoda. Co więcej, widok lub działanie musi być czymś, co byłoby nie do przyjęcia dla rozsądnej osoby. Fałszywe światło musi być również wykonane w sposób dostępny dla ogółu społeczeństwa, aby złamać naruszenie przepisów dotyczących prywatności przez fałszywe światło. Innymi słowy, naruszenie musiało nastąpić w taki sposób, aby było publicznie widoczne, a nie ukryte.
Naruszenie prywatności polegające na publicznym ujawnieniu prywatnych faktów dotyczących powoda zasadniczo wymaga nieuprawnionego publicznego rozpowszechniania informacji o powodzie, które wcześniej były prywatne. Publiczne rozpowszechnianie musi również budzić zastrzeżenia dla rozsądnej osoby. Prawda tego oświadczenia również nie ma znaczenia w analizie — jeśli jest to prywatny fakt, który został bezpodstawnie przekazany opinii publicznej, jest to naruszenie publicznego ujawnienia naruszenia przepisów dotyczących prywatności.