Trzy najczęstsze rodzaje przepisów lub ustaw dotyczących ugryzienia przez psa to prawo dotyczące zaniedbań, prawo dotyczące jednego ugryzienia i prawo dotyczące ugryzienia przez psa, które nakładają na właściciela odpowiedzialność za zachowanie psa. Prawa te w różnym stopniu obarczają właściciela psa odpowiedzialnością za jego zachowanie. Niektóre przepisy zezwalają policji na ściganie właściciela, ale nie dają poszkodowanym podstaw do otrzymania odszkodowania za obrażenia lub ból i cierpienie. W wielu jurysdykcjach właściciel psa musi być winny zaniedbania lub być naukowcem, co oznacza, że właściciel był w pełni świadomy skłonności psa do gryzienia.
Prawo dotyczące zaniedbań zwykle stanowi, że właściciel psa jest odpowiedzialny za zaniedbanie w kontrolowaniu zwierzęcia. Specyfika prawa może się różnić w zależności od jurysdykcji. Irlandia i Dania mają ścisłe przepisy regulujące odpowiedzialność właściciela, w tym przepisy stanowiące, że zwierzę musi mieć kaganiec i musi być na smyczy nie dłuższej niż 2 metry, czyli nieco mniej niż 7 stóp, i prowadzone przez osobę, która ma 16 lat. wiek lub starszy. W Anglii właściciele potencjalnie niebezpiecznych ras, takich jak pitbulle, muszą mieć ubezpieczenie, a także nakładać kaganiec w miejscach publicznych, a także rejestrować, tatuować i sterylizować zwierzę. W innych miejscach nie ma przepisów dotyczących kontroli psów i to wyrok sądu określa, czy dana osoba jest zaniedbana.
Zasada jednego ugryzienia jest praktyczną zasadą w przypadku ugryzień przez psa od ponad wieku. Zgodnie z tym orzeczeniem sąd podejmuje niewiele lub nie podejmuje żadnych działań, jeśli pies nigdy wcześniej nikogo nie ugryzł. W Nairobi w Kenii nie ma wyraźnego prawa dotyczącego ugryzienia przez psa, a sędziowie stosują angielskie prawo zwyczajowe i sekcję 243 (d) kodeksu karnego, która pozwala psu na jedno ugryzienie za darmo. Ponieważ liczba ugryzień psów rośnie, wiele jurysdykcji odchodzi od prawa jednego ugryzienia na rzecz bardziej rygorystycznych przepisów.
Najsurowszym prawem jest prawo ugryzienia psa, zgodnie z którym właściciel ponosi odpowiedzialność za zachowanie swojego psa, nawet jeśli zostało sprowokowane. Zgodnie z tym bardziej rygorystycznym prawem właściciel zazwyczaj ponosi pełną odpowiedzialność. Niektóre jurysdykcje dają pewną swobodę, jeśli ofiara prowokowała psa, wkraczała na teren lub atakowała właściciela psa. Zazwyczaj zgodnie z tym prawem sądy orzekają o eutanazji zwierzęcia.
Powodem, dla którego władze zaostrzyły swoje przepisy dotyczące ugryzień przez psa, jest wzrost liczby przypadków ugryzienia przez psa. Nie tylko jest więcej przypadków ugryzień, ale ogólnie wiele z ugryzień jest bardziej złośliwych. Częściowo przyczyną jest to, że ludzie kupują więcej potencjalnie niebezpiecznych ras, w tym pitbulle, rottweilery i inne tego typu rasy. W Stanach Zjednoczonych prawie jedna trzecia ofiar pogryzienia przez psa, które trafiają na szpitalne izby przyjęć, zgłasza, że ugryzł je pitbul. Pit bulle są w stanie wywierać ponad 1,000 funtów (około 455 kg) nacisku, który jest ponad trzykrotnie większy niż ciśnienie konieczne do złamania ludzkiej kości.
Istnieją różne departamenty rządowe, które mogą mieć prawo dotyczące gryzienia przez psa. Właściciel psa może spróbować poszukać prawa miejskiego, regionalnego i krajowego. W Stanach Zjednoczonych należy zapoznać się z prawem miasta, hrabstwa i stanu. Zazwyczaj lokalna biblioteka posiada kopię przepisów miasta lub hrabstwa lub można odwiedzić urzędnika miejskiego lub powiatowego. W przypadku stanów amerykańskich na kilku stronach internetowych znajduje się lista przepisów stanowych. Sprawdź, czy witryna jest aktualna, ponieważ wiele stanów zaostrza przepisy dotyczące ugryzień psów.