Powód, który zwycięża w swoim powództwie cywilnym o odszkodowanie przeciwko pozwanemu, nazywany jest wierzycielem z mocy wyroku. Powód jest określany jako wierzyciel, ponieważ pozwany jest prawnie zobowiązany na mocy nakazu sądu do zapłacenia powodowi zasądzonego odszkodowania. Aby uzyskać status wierzyciela z mocy wyroku, powód musi najpierw uzyskać orzeczenie wydane przez właściwy sąd. Po uzyskaniu takiego orzeczenia z sądu, powód może wszcząć dowolną z dozwolonych prawem procedur windykacyjnych po wydaniu wyroku.
Po wydaniu orzeczenia przez powoda, sąd, w którym toczyło się powództwo, co do zasady dokonuje wpisu orzeczenia do jego akt. Aby zostać oficjalnie uznanym za wierzyciela z mocy wyroku, po oficjalnym zarejestrowaniu wyroku powód musi złożyć wniosek o egzekucję. Jest to oficjalny dokument, który uznaje wierzyciela za powoda i jako taki uprawnia go do określonych odszkodowań finansowych, które również są wymienione w tym dokumencie. Pozwany w tego rodzaju sprawie nazywany jest dłużnikiem.
Wierzyciel z mocy wyroku sądowego może starać się o zajęcie aktywów lub rachunków bankowych dłużnika z mocy wyroku, zajęcie jego wynagrodzenia lub ustanowienie zastawu na dowolnej posiadanej przez siebie nieruchomości. W większości jurysdykcji wierzyciel z mocy wyroku musi uzyskać wykonanie orzeczenia, zanim będzie mógł wszcząć takie środki zaradcze po wydaniu wyroku. Czynność polegająca na wykorzystaniu egzekucji jako podstawy zajęcia majątku dłużnika z mocy wyroku potocznie nazywana jest wniesieniem egzekucji.
Zastaw na nieruchomościach dłużnika podlega wpisowi do miejscowego rejestru czynów, w którym znajduje się majątek dłużnika. Zastaw działa jak chmura lub wada na prawie do nieruchomości. Zanim nieruchomość będzie mogła zostać sprzedana lub swobodnie przeniesiona, zastaw musi najpierw zostać rozwiązany poprzez spłatę kwoty wyroku. Roszczenia wierzyciela z mocy wyroku mają pierwszeństwo przed roszczeniami wierzycieli niezabezpieczonych dla celów rozporządzania majątkiem upadłego dłużnika. Ponadto, jeżeli orzeczenie uzyskane przez powoda dotyczyło oszukańczej działalności pozwanego, należny dług może należeć do jednego z wyjątków od umorzenia długów na podstawie przepisów kodeksu upadłościowego.