Ponderea probelor este un termen legal utilizat atunci când se evaluează caracterul suficient al probei care este prezentată într-o dispută juridică. Pentru ca această metodă de analiză să funcționeze, este necesar să se ia în considerare probele de la părțile adverse și să le compare. Această comparație ar trebui să conducă la o decizie a părții care pare să aibă cel mai puternic caz. Prin urmare, partea căreia îi lipsește greutatea probelor ar trebui să fie partea împotriva căreia instanța se pronunță.
Într-un caz în instanță, există cel puțin două părți. În general, acuzarea trebuie să poarte sarcina de a dovedi vinovăția inculpatului. Cu toate acestea, este posibil ca ambele părți să prezinte dovezi pentru a susține afirmațiile lor. Acest lucru ar putea conduce o persoană să presupună în mod fals că partea care prezintă cele mai multe dovezi va fi cea al cărei caz are cea mai mare pondere și, prin urmare, câștigătorul.
Un motiv pentru care mai multe dovezi nu duc neapărat la un rezultat favorabil este că unele probe nu sunt neapărat adevărate, unele vor fi considerate inadmisibile și, uneori, verificarea dovezilor nu este disponibilă pentru a determina adevărul probelor. Este important să ne amintim că probele sunt doar materiale, uneori orale și alteori fizice, care sunt furnizate în încercarea de a convinge judecătorul faptelor, care este în general un judecător, juriu sau magistrat.
Este responsabilitatea legală a acestor persoane să evalueze probele furnizate și să determine ce este relevant și ce este credibil. O altă presupunere care nu ar trebui făcută atunci când se încearcă înțelegerea principiilor greutății probelor este aceea că toate probele trebuie verificate. Uneori verificarea nu este posibilă, dar cel care judecă faptele poate găsi totuși dovezile credibile. Aceasta înseamnă că va conta în favoarea părții care l-a prezentat.
Deși juriul poate găsi unele dovezi credibile chiar și atunci când le lipsește un sprijin concret, aceasta nu înseamnă că i se acordă o valoare mai mare decât probele care pot fi confirmate. Când luăm în considerare greutatea dovezilor, unele articole pot cântări mai mult decât altele. De exemplu, o fotografie poate avea o greutate mai mare decât o mărturie orală neverificată, deși judecătorul de fapt este înclinat să le creadă pe ambele. Una dintre dificultățile de a fi un judecător de fapt este că fiecare parte poate avea unele dovezi care cântăresc în favoarea argumentelor lor. Se poate spune că partea a cărei prezentare generală a dovezilor este cea mai convingătoare are greutatea probelor și, prin urmare, ar trebui să câștige cazul.