Un avocat poate depune o cerere de casare dacă consideră că un aspect al procedurilor legale a fost neregulat. Dacă instanța admite moțiunea, aceasta va invalida subiectul moțiunii, cum ar fi încercarea de a introduce probe, emite o citație sau acuza o persoană pentru o infracțiune. Avocații din toate părțile unui caz pot depune astfel de moțiuni și trebuie să fie pregătiți să le argumenteze judecătorului, deoarece judecătorul dorește să audă justificări clare pentru moțiune. Depunerea unei moțiuni fără un motiv întemeiat poate fi motiv pentru penalități din partea instanței, dacă judecătorul consideră că un avocat a încercat să amâne procesul.
Un motiv foarte bun pentru o moțiune de anulare este o identificare greșită. Un procuror ar putea iniția acuzații împotriva unui inculpat, doar pentru a afla că identificarea a fost greșită deoarece un martor a fost instruit sau a făcut o greșeală nevinovată. Procurorul ar putea depune o cerere de casare a acuzațiilor, cerând instanței să le anuleze și să înceteze procedura. De asemenea, dacă o citație sau citație are legătură cu o identificare falsă, este posibilă depunerea unei cereri de invalidare a hotărârii judecătorești.
În cazul probelor, o moțiune de casare cere, de obicei, judecătorului să suprime probele din cauza unei probleme cu acestea. În cazul în care lanțul de probe a fost rupt, instanța ar putea să-l suprime pe motiv că este îndoielnic. De asemenea, dacă este confidențială sau foarte prejudiciabilă, o moțiune de casare o va ține în afara instanței. Un avocat care argumentează un caz civil privind o chestiune de brevet, de exemplu, ar putea cere ca probele care conțin informații de proprietate să fie suprimate, deoarece ar putea pune în pericol clientul ei. Falsificarea probelor ar fi, de asemenea, un motiv pentru acest tip de mișcare.
Avocații pot crede că o hotărâre judecătorească sau o activitate este invalidă deoarece se află într-o jurisdicție greșită. Ei pot depune moțiuni pentru a opri procedura, iar instanța va stabili dacă jurisdicția este adecvată. Apariția unor noi informații poate declanșa și o cerere de casare, dacă informațiile sugerează că o hotărâre judecătorească ar fi nedreaptă sau nerezonabilă, având în vedere noile circumstanțe.
Judecătorul va analiza informațiile prezentate de avocați și va lua în considerare legislația și jurisprudența atunci când decide dacă va admite moțiunea. Fiecare judecător are o abordare ușor diferită a legii, iar avocații trebuie să își adapteze argumentele judecătorului pentru cele mai bune rezultate. Dacă un avocat consideră că o moțiune a fost aprobată sau respinsă în mod greșit, acesta poate deveni un subiect important la contestație.