Probele reale sunt un tip de probe des folosite în ședințele de judecată sau procese, care pot fi introduse atât în cauze penale, cât și în cauze civile. Acest tip de probe constă de obicei în obiecte care au fost prezente fizic la locul unei infracțiuni sau încălcări civile și care au o legătură directă sau un impact asupra cazului în sine. Astfel de dovezi sunt în contrast cu dovezile testimoniale care constau în mod obișnuit în mărturia cuiva care a fost implicat sau a fost martor la evenimente legate de un caz. Dovezile reale sunt o formă de dovezi fizice, deși sunt diferite de dovezile fizice demonstrative care pot fi utilizate în cadrul unei audieri.
Există două categorii de bază de probe fizice care pot fi prezentate unui judecător sau juriului: dovezi reale și dovezi demonstrative. Dovezile reale constau în obiecte care au legătură directă cu un caz și au fost prezente și implicate în evenimentele care au fost discutate în timpul unei audieri sau urmărire. De exemplu, într-un proces de crimă, acuzarea poate dori să prezinte o armă care a fost folosită pentru a ucide victima, fotografii ale locului crimei, imagini cu răni ale victimei și un ceas de mână care a fost lăsat în urmă de autorul crimei. .
Presupunând că fiecare probă a fost admisă în ședință, ceea ce depinde adesea de fiabilitatea și validitatea probelor, atunci unele dintre aceste lucruri ar fi dovezi reale. Arma crimei și ceasul de mână ar fi fiecare exemple de dovezi reale. Ambele articole au fost prezente fizic la fața locului și sunt prezentate în sala de judecată ca obiecte care trebuie considerate ca probe. Fotografiile și orice alte dovezi legate de aceste obiecte nu ar fi totuși dovezi reale și ar intra probabil în categoria dovezilor demonstrative.
Proba demonstrativă este un tip de probe fizice care constă în imagini sau reprezentări ale obiectelor fizice prezente în comiterea unei infracțiuni sau încălcări civile. În exemplul de mai sus, fotografiile locului crimei și ale rănilor de pe corpul victimei ar fi ambele dovezi demonstrative, deoarece nu sunt obiectele fizice în sine. Dacă pe ceasul de mână ar fi găsite celule de piele de la inculpat, atunci acele probe ar fi prezentate de un expert care ar explica cum au fost găsite și asortate inculpatului. Ceasul în sine ar fi o dovadă reală, dar expertiza prezentată ar fi testimonială, nu fizică.