Probele din sala de judecată includ de obicei o gamă largă de diferite tipuri de probe admisibile pe care un judecător care prezidează un caz civil sau penal le-a admis ca probe pentru un anumit proces. Probele admisibile guvernează de obicei tipurile de probe care pot fi admise ca probe pentru un proces, dar acestea pot fi refuzate de un judecător. De asemenea, doar pentru că probele sunt admisibile nu înseamnă că vor fi cu siguranță permise și utilizate în timpul procesului. Câteva exemple obișnuite de tipuri de dovezi în sală de judecată includ dovezile de caracter, dovezile exculpatorii, dovezile inculpatorii, probele circumstanțiale și dovezile demonstrative.
Dovezile de caracter se referă la diferite tipuri de dovezi care indică sau demonstrează anumite calități de caracter ale unei persoane implicate într-un proces. Acest tip de probe din sala de judecată este adesea folosit pentru a indica faptul că o persoană este fie de încredere, fie nedemn de încredere și, în acest scop, este folosit în mod obișnuit pentru a discredita un martor. Cu toate acestea, dovezile de caracter nu pot fi utilizate în mod obișnuit pentru a demonstra că o persoană a acționat într-un mod bazat pe caracterul demonstrat în acele dovezi. Deci, dovezile de caracter care indică faptul că o persoană poate avea opinii îngăduitoare cu privire la furt nu pot fi folosite de obicei pentru a indica apoi că a comis furtul.
Dovezile exculpatorii sunt un tip de probe din sala de judecată utilizate pentru a încerca să dovedească sau să susțină nevinovăția unei persoane în timpul unei ședințe legale. Acest tip de probe este de obicei folosit pentru a demonstra că un inculpat nu avea niciun motiv sau nu a demonstrat nicio intenție de a comite o faptă penală. Probele inculpatorii, pe de altă parte, sunt dovezi care indică vinovăția sau implicarea unei persoane într-o infracțiune și sunt de obicei folosite pentru a prejudicia pretențiile inculpatului. Dovezile circumstanțiale sunt un tip de probe care nu demonstrează în mod direct că o persoană a săvârșit o infracțiune, ci servește pentru a oferi sprijin într-un mod mai tangențial.
De exemplu, amprentele unui inculpat la locul faptei nu indică în mod direct că persoana a săvârșit o infracțiune, dar prin stabilirea faptului că inculpatul a fost acolo, ajută la susținerea pretențiilor acuzării. Deși acest tip de probe din sala de judecată pot fi considerate mai slabe decât probele directe, care indică direct implicarea unei persoane într-o infracțiune, probele circumstanțiale din sala de judecată sunt adesea folosite în cauzele penale și civile. Dovezile coroborative suplimentare, care sunt dovezi care susțin alte dovezi, sunt de obicei utilizate pentru a consolida dovezile circumstanțiale într-un caz.
Dovezile demonstrative sunt un tip de probe din sala de judecată care nu sunt dovezi directe sau probe circumstanțiale adunate la locul crimei, ci sunt folosite pentru a demonstra o idee sau pentru a ilustra un punct. Acest tip de dovezi includ elemente precum ajutoare vizuale, grafice, imagini ale scenei crimei și recreații pe computer pentru a ajuta judecătorul și juriul să înțeleagă mai bine natura unei crime sau a unei scene crimei. Dovezile demonstrative ar trebui să fie de obicei utile, dar nu să servească la părtinirea juriului sau să promoveze în alt mod o agendă decât pentru a ajuta la explicarea lucrurilor.