Grand furt este un termen folosit pentru a descrie orice furt în care obiectele luate depășesc o anumită valoare monetară. Costul exact al articolului sau articolelor necesare pentru a constitui un furt de această amploare poate varia în funcție de locație. În Statele Unite, furtul major poate fi acuzat ca contravenție sau infracțiune, în funcție de jurisdicție și de situația din jurul furtului. Factorii care pot afecta modul în care este acuzat cazul pot include dacă a fost folosită forța în timpul furtului și valoarea exactă a bunurilor furate.
În unele cazuri, articolele enumerate ca fiind sub valoarea monetară minimă pot fi considerate în continuare ca furt major. Mașinile, de exemplu, sunt, în general, enumerate ca auto de furt, chiar și în vehiculele care sunt bune pentru puțin mai mult decât fier vechi. Această regulă variază în funcție de locație. Unele zone pot necesita ca o mașină să fie în stare de funcționare, în timp ce altele nu.
Pentru ca cineva care a comis un furt mare să fie judecat pentru o infracțiune, trebuie să se facă dovada că valoarea acumulată a oricăror obiecte furate valorează o valoare stabilită. Dacă se constată că sunt sub această valoare, atunci el sau ea poate fi acuzat de contravenție. Valoarea unui articol poate fi greu de dovedit dacă nu a fost asigurată, mai ales că bunurile furate nu sunt adesea recuperate. La recuperarea acestuia, s-ar putea să se fi produs prejudiciu, modificându-se astfel valoarea totală dacă reclamantul nu poate dovedi că prejudiciul a fost făcut după producerea tâlhăriei.
Aproape orice caz de furt major în care a avut loc vătămare corporală sau amenințare de vătămare corporală va fi judecat ca infracțiune, cu acuzații suplimentare adăugate. Furtul atunci când este combinat cu vătămarea corporală sau amenințarea de vătămare este considerat mai degrabă tâlhărie decât furt. Această infracțiune vine adesea cu o scară de pedepse mult mai dură, mai ales dacă obiectele luate sunt de mare valoare. Pentru a face un caz de tâlhărie trebuie însă dovedit că inculpatul a amenințat cu vătămare corporală la momentul furtului, mai degrabă decât la un moment ulterior sau mai devreme.
Au existat unele cazuri în care un pârât a fost scutit de acuzațiile de furt mare sau tâlhărie atunci când s-a dovedit că obiectele sau numerarul în cauză îi erau datorate de către reclamant. Acest lucru ar însemna că pur și simplu lua ceva care îi aparținea de drept, deși acuzațiile de agresiune sau amenințare de agresiune ar putea rămâne în vigoare. Cazuri de genul acesta sunt, în general, rare, deoarece este foarte greu să se dovedească ceva datorat decât dacă există un contract semnat de ambele părți.