O eroare clară este o greșeală evidentă făcută într-un verdict emis de o instanță de fond. Cunoscută și sub denumirea de eroare simplă, o astfel de eroare poate fi un motiv pentru anularea sau anularea deciziei instanței de fond și poate declanșa o revizuire pentru a determina cum a fost făcută eroarea. Demonstrarea prezenței unei erori clare este o tehnică pe care oamenii o pot folosi atunci când apelează un verdict de judecată la o instanță superioară, deși există și alte metode de contestare a rezultatelor unui proces.
Când o instanță de apel examinează un caz, ea caută atât erorile de fapt, cât și erorile de drept. Dacă un verdict se bazează pe o eroare flagrantă de fapt sau de drept, acesta poate fi considerat o eroare clară, iar instanța de apel va anula decizia. De exemplu, dacă un judecător interpretează greșit aplicarea unei legi și emite un verdict pe această bază, ar fi o eroare clară. De asemenea, în cazul în care un fapt folosit pentru a se pronunța asupra unui caz a fost în mod vădit eronat, acesta ar fi un motiv pentru răsturnarea cauzei.
Pentru ca o instanță de apel să anuleze, să anuleze sau să anuleze o decizie juridică anterioară pe motivul unei erori clare, trebuie demonstrate trei lucruri diferite. Prima este că eroarea a apărut, de fapt. A doua este că eroarea a fost foarte evidentă și clar ar fi trebuit identificată. În fine, cei care pledează cauza în instanță trebuie să arate că eroarea a avut drept rezultat un rezultat prejudiciabil pentru inculpat. Dacă a apărut o eroare clară și rezultatul cazului ar fi fost același, această ultimă acuzație poate fi dificil de dovedit.
În unele cazuri, pot exista îngrijorări că eroarea a fost ignorată în mod intenționat sau că un judecător s-a comportat cu prejudiciu într-un caz. Aceste cazuri pot merita o analiză mai atentă pentru a investiga posibile abateri legale. O eroare clară făcută de un judecător într-un caz despre o chestiune sensibilă, de exemplu, ar putea fi o dovadă că judecătorul permitea opiniei personale să interfereze cu obligațiile legale de a judeca un caz în mod echitabil și fără părtinire. Istoricul judecătorului poate fi revizuit și alte cazuri de natură similară pot fi inspectate pentru semne similare de părtinire.
Sistemul instanței de apel este conceput pentru a oferi oamenilor acces la justiție în cazul în care ceva nu merge bine într-un caz. Acest lucru asigură că hotărârile nu sunt absolute încă de la început, oferind oamenilor posibilitatea de a contesta cazurile determinate în circumstanțe îndoielnice, eronate sau părtinitoare.