Încălcarea încrederii este un tip de delict sau abatere civilă, care implică divulgarea neautorizată de informații confidențiale, care duce la un prejudiciu suferit de reclamant. Oamenii pot depune un proces și pot recupera daune. Valoarea daunei va depinde de prejudiciul suferit și de circumstanțele încălcării; în unele cazuri, daunele punitive pot fi acordate dincolo de daunele inițiale pentru a transforma cazul într-o lecție obiect pentru persoanele care iau în considerare trădări similare ale confidențialității.
Tratamentul unor astfel de cazuri în instanță depinde de jurisdicție. În general, cineva trebuie să aibă acces autorizat la informații confidențiale, împreună cu o obligație de confidențialitate, pentru a fi dus în instanță. Unele relații profesionale, cum ar fi relațiile medic-pacient și avocat-client, includ o obligație de confidențialitate, oamenii care dezvăluie informații confidențiale cu înțelegerea că nu vor fi transmise sau eliberate fără permisiune.
Este posibil ca oamenii să aibă acces la astfel de informații fără a avea neapărat o obligație de încredere, iar acești indivizi nu pot fi dați în judecată pentru încălcarea încrederii. De asemenea, furtul sau obținerea accesului într-un mod autorizat nu va avea ca rezultat un astfel de proces, întrucât persoana care folosește informațiile confidențiale fără scrupule nu are nicio obligație de confidențialitate.
De asemenea, cauza trebuie să demonstreze că informația a fost folosită în detrimentul reclamantului din cauză. Deși dezvăluirea neglijent a informațiilor confidențiale este întotdeauna respinsă, în cazul în care reclamantul nu a suferit niciun prejudiciu, încălcarea nu este tratată ca un caz de încălcare a încrederii. Împărtășirea informațiilor confidențiale într-un mod care dăunează reputației, afacerii sau altor interese ale cuiva ar fi un motiv pentru o acțiune, deoarece reclamantul ar putea argumenta că acțiunile pârâtului au dus la daune reale.
În instanță, oamenii trebuie să fie capabili să definească relația părților implicate, folosind aceasta pentru a argumenta că persoana care a împărtășit informații fără consimțământ a făcut acest lucru cu încălcarea responsabilităților sale și trebuie să poată documenta daunele suferite ca urmare a informațiile partajate. După audierea chestiunii în instanță și examinarea documentelor justificative, se poate lua o decizie cu privire la existența unei încălcări și la ce fel de daune ar trebui acordate. Dezvăluirile de informații extrem de personale și potențial compromițătoare, cum ar fi infecția cu o boală cu transmitere sexuală, pot avea daune deosebit de mari, deoarece instanța recunoaște prejudiciul adus reputației reclamantului implicat în divulgarea unor astfel de informații.