Implicarea neglijentă a suferinței emoționale este un termen legal complicat care necesită descifrare. Termenul „oferă neglijentă” înseamnă a provoca sau a provoca cu intenție directă sau a provoca un accident. „Distresul emoțional” este suferința atât de mare, trecută sau prezentă, poate fi ceva pentru care daunele pot fi recuperate. În total, termenul sugerează că o persoană a cauzat fără intenție o mare suferință emoțională altcuiva, iar acest lucru a fost atât de mare încât persoana poate fi răspunzătoare pentru daune.
Nu toate regiunile vor accepta provocarea neglijentă de suferință emoțională ca o cerere adecvată în procesele civile. Este mult mai clar în majoritatea regiunilor când există intenția de a crea suferință emoțională. O companie care decide în mod rău intenționat să plaseze filme pornografice în containere pentru filme pentru copii ar putea fi dată în judecată pentru sume semnificative de daune pentru provocarea intenționată de suferință emoțională și s-ar putea confrunta cu acuzații penale pentru infracțiuni sexuale.
Întrebarea care se pune atunci este ce s-ar întâmpla dacă acest lucru s-ar întâmpla accidental. Compania încearcă în mod intenționat să expună copiii la materiale care ar putea produce momente supărătoare sau a fost pur și simplu neglijent, prostesc și nu atât de responsabil pe cât ar fi trebuit? Fiecare jurisdicție ar trebui să determine intenția sau neglijența și apoi să decidă în continuare, pe baza legilor sale, dacă provocarea neglijentă de suferință emoțională este validă.
O parte din motivul pentru care atât de multe regiuni au dificultăți în privința provocării neglijente a suferinței emoționale ca pe o acuzație viabilă este că devine foarte greu de știut unde poate fi trasă orice tip de linie. Poate că compania care a pus filmele greșite în cazurile greșite ar trebui să fie trasă la răspundere pentru că este o afacere, dar ce se întâmplă dacă o persoană alunecă accidental pe o stâncă afară, se lovește cu capul de pământ, începe să sângereze și îi îngrozește pe cei doi vecini? -de ani? Nu există nicio intenție de a provoca suferință emoțională, dar dacă acuzația ar fi permisă, teoretic părinții copilului de doi ani ar putea da în judecată vecinul pentru cădere.
Dimpotrivă, se susține că juriile ar putea fi deosebit de utile în determinarea fondului fiecărui caz particular. Majoritatea juriilor sau judecătorilor ar decide probabil că părinții nu au un caz bun împotriva persoanei care a căzut. Totuși, există acea zonă gri în care un caz ar putea avea un anumit merit și o anumită greșeală și în care poate fi mai greu de spus cursul potrivit.
Cuvântul neglijent trebuie înțeles mai bine, deoarece poate însemna mai mult decât accidental. Poate însemna rezultatul unui comportament care, deși nu este intenționat să facă rău, este încă iresponsabil sau poate o încălcare a legii. Să presupunem că bărbatul l-ar fi îngrozit pe copilul de doi ani ridicând o armă ilegală și împușcându-se în braț, fără să-și dea seama că copilul era acolo? Alternativ, un accident de mașină neintenționat cauzat de o încălcare a mișcării cauzează pasagerului o tulburare psihică oribilă. Limitând cuvântul neglijent la accidental, dar într-un fel referindu-se la încălcări responsabile sau de-a dreptul ale legii care i-au rănit emoțional neintenționat pe alții, instanțele pot avea o idee mai bună despre când să accepte această afirmație ca fiind valabilă.