Regula sursei colaterale, numită și doctrina sursei colaterale, este o regulă juridică referitoare la despăgubirile făcute reclamanților într-un proces de către alte părți decât pârâtul, inclusiv companiile de asigurări, compensațiile pentru muncitori și alte agenții. Aceste părți sunt numite surse colaterale. Regula dispune ca pârâtul, dacă este stabilit a fi răspunzător, să nu poată deduce din suma acordată cu titlu de despăgubiri reclamantului nicio sumă bănească deja plătită de sursele colaterale. Doctrina interzice, de asemenea, acceptarea în procesul-verbal a oricăror dovezi că daunele-interese au fost plătite dintr-o altă sursă. Instituită în 1854, scopul regulii era acela de a împiedica o persoană care a cauzat o vătămare să beneficieze de asigurarea reclamantului.
Mulți susținători ai reformei delictuale se opun acestei doctrine, susținând că permite reclamantului să obțină o dublă recuperare. Reclamanta primește de două ori rambursarea acelorași cheltuieli, încasând atât de la sursa colaterală, cât și de la pârâtă. Unele state au modificat sau chiar au eliminat regula sursei colaterale. Astfel de reforme permit judecătorilor să notifice juriului despăgubirile anterioare, să reducă premiul cu suma deja compensată sau să împiedice reclamantul să dea în judecată despăgubirile care au fost deja plătite. Oponenții reformei susțin că partea vinovată nu ar trebui să poată evita răspunderea pentru daune, chiar dacă alte surse au plătit facturile.
În 2006, un sondaj național a arătat că 38 de state au schimbat regula sursei garanției pentru a permite dovezile plăților sursei garanției în cazurile de răspundere medicală. Din cele 38 de state, 20 de state au permis juriului sau judecătorului să ia în considerare orice plăți colaterale în timpul unui proces. Alte 14 state au ordonat ca reducerea premiilor să fie luată în considerare după proces. Șase state au permis ca probele să fie luate în considerare după un verdict al juriului, dar înainte de a fi pronunțată o hotărâre definitivă a instanței. Unele modificări ale regulii surselor de garanții fac o distincție între sursele de garanții private, pentru care reclamantul trebuia să plătească o primă, și sursele publice precum Medicare și Medicaid.
Unele surse de garanții au clauze de subrogare în contractele lor cu consumatorii, permițând companiei să încaseze o parte sau toți banii pe care compania i-a plătit consumatorului dacă acel consumator câștigă un proces. Subrogarea înseamnă că societatea de asigurări are dreptul de a chema în judecată pârâtul împreună cu reclamantul. Dacă reclamantul prevalează în instanță, compania de asigurări poate colecta apoi acea parte din daune care compensează ceea ce compania de asigurări a plătit deja. Societatea subrogata poate actiona in judecata si un reclamant care primeste o decontare baneasca pentru a recupera banii contribuiti in numele asiguratului.