Rezistenta la arestare este o contraventie in care cineva interfereaza cu procesul de arestare legala. Diferite națiuni au legi diferite în ceea ce privește arestarea, dar, ca regulă generală, este de acord că dreptul legal de a aresta pe cineva ar intra în conflict cu acordarea dreptului la autoapărare în timpul unei arestări și, prin urmare, persoanele care încearcă să reziste arestării pot fi acuzate, acțiunile lor nefiind tratate ca autoapărare. Cu toate acestea, există câteva avertismente de reținut în ceea ce privește acuzațiile de rezistență la arestare, de care oamenii trebuie să fie conștienți.
Există mai multe situații în care cineva poate fi acuzat de rezistență la arestare. Cineva care luptă activ cu arestarea poate fi acuzat de rezistență la arestare. De asemenea, persoanele care ocolesc ofițerii de poliție sau mint cu privire la identitatea lor sunt considerate a interfera cu o arestare. Dacă un spectator intervine și intervine, acest lucru nu este considerat rezistență la arestare, dar spectatorul poate fi acuzat de interferență, deoarece majoritatea națiunilor au legi care fac ilegală perturbarea unui ofițer de aplicare a legii care îndeplinește sarcini legale.
Cu toate acestea, pentru ca o acuzație de rezistență la arestare să reziste în instanță, trebuie să fie o arestare legală. Dacă cineva poate demonstra că arestarea nu a fost, de fapt, legală, acuzațiile pot fi contestate sub argumentul că ofițerul de poliție nu a fost protejat și cetățeanul era în dreptul său de a rezista arestării. De asemenea, dacă un ofițer de poliție folosește forța excesivă, cetățeanul are dreptul la autoapărare, mai ales dacă acea forță excesivă ar putea fi considerată o amenințare la adresa vieții sau bunăstării cetățeanului.
De obicei, este dificil să combati acuzațiile de rezistență la arestare, chiar dacă există anumite motive pentru a contesta acuzațiile. Ofițerii de aplicare a legii sunt în general văzuți ca fiind mai de încredere decât persoanele pe care îi arestează, iar unele instanțe își pot exprima îngrijorarea că s-ar putea crea un precedent care ar putea îngreuna forțele de ordine să-și facă treaba în viitor. Națiunile cu un angajament puternic față de libertățile civile tind să fie mai înclinate să permită contestarea acuzațiilor de rezistență la arestare.
În cazurile în care arestarea a fost legală și ofițerul a acționat în mod corespunzător, acuzația va rămâne în vigoare. O acuzație de rezistență la arestare se adaugă altor acuzații legale cu care se poate confrunta persoana arestată. De exemplu, dacă un ofițer de poliție arestează pe cineva pentru că a condus în stare de ebrietate, cetățeanul s-ar confrunta cu acuzații de conducere în stare de ebrietate și acuzații pentru rezistență la arestare. Acuzațiile intră, de asemenea, în dosarul cuiva și pot fi folosite în timpul audierilor pentru cauțiune și probațiune pentru a argumenta că istoricul cetățeanului sugerează că el sau ea poate prezenta un risc.