Selecția juriului este procesul prin care jurații sunt selectați pentru un proces cu juriu care urmează să fie ținut într-o instanță. Există trei pași principali în procesul de selecție a juriului. Tranziția între pași nu este întotdeauna clară, deoarece de multe ori pașii se suprapun. Procesul diferă ușor de la țară la țară și uneori de la judecător la judecător. Cu toate acestea, multe dintre principiile de bază care înconjoară procedura sunt similare, dacă nu aceleași.
Selecția juriului în majoritatea țărilor începe cu voir dire, care este interogarea formală a potențialilor membri ai juriului după ce aceștia au completat un chestionar pentru jurați. Avocaților de ambele părți ale unui caz li se permite să adreseze un set de întrebări fiecărui jurat potențial, ceea ce le va oferi o perspectivă asupra prejudiciilor potențialului jurat. Scopul final al unui avocat în timpul procesului de selecție a juriului este să aibă jurați care sunt imparțiali și imparțiali. Mulți avocați se străduiesc să așeze jurații care simpatizează cu cauza lor.
Ultimele două părți ale procesului de selecție a juriului pot avea loc în timpul sau după voir-dire. În primul rând, acuzarea sau avocatul apărării poate contesta pe oricare dintre potențialii jurați despre care consideră că nu ar trebui să facă parte din juriu dintr-un motiv anume. De exemplu, dacă inculpatul este acuzat de viol, este posibil ca avocatul apărării să nu dorească un jurat care a fost violat, deoarece aceasta poate fi părtinitoare și nu va găsi niciodată inculpatul nevinovat.
În al doilea rând, acuzarea și apărarea au posibilitatea de a face provocări peremptorii. Ei pot elimina un potențial jurat fără niciun motiv. În funcție de instanță, poate exista un anumit număr de contestații peremptorii oferite acuzării și apărării. Atunci când potențialii jurați sunt înlăturați folosind o provocare peremptorie, nu este necesară dezvăluirea raționamentului.
Pentru cazurile care pot avea o pedeapsă cu moartea în localitățile care subscriu la pedeapsa capitală, potențialii jurați sunt chestionați cu privire la convingerile lor despre pedeapsa cu moartea. Dacă potențialii jurați sunt împotriva pedepsei cu moartea, aceștia sunt automat eliminați din grup. Un jurat care dezaprobă pedeapsa cu moartea într-un caz de crimă ar putea cauza o anulare a procesului, deoarece juriul nu ar ajunge niciodată la un acord dacă acuzatul ar fi vinovat.
Este important să ne amintim că, deși voir dire, provocările de cauză și provocările peremptorii fac parte din procesul de selecție a juriului, ele sunt, de asemenea, modalități prin care sistemul de justiție al unei țări poate garanta un proces echitabil. În țările care practică dreptul comun, majorității inculpaților li se garantează un proces imparțial prin juriu prin constituțiile lor.