Ca strategie de evitare a impozitelor, Reverse Morris Trust permite unei corporații să devină proprietăți, divizii corporative și alte active fără ca profiturile din vânzare să fie impozitate. Reverse Morris Trust este o variantă a Morris Trust. Pentru ca un spin-off fără taxe precum Morris Trust să funcționeze, trebuie să existe o companie-mamă care vând active, o filială și un cumpărător extern care nu are legătură cu compania-mamă; legislația financiară referitoare la astfel de tranzacții trebuie, de asemenea, respectată. Într-un Morris Trust, compania-mamă plasează toate activele care nu sunt implicate în tranzacție într-o nouă companie tranzacționată la bursă și permite companiei cumpărătoare să fuzioneze cu activele rămase. Un Reverse Morris Trust diferă deoarece filiala societății-mamă este creată folosind activele tratate și ulterior este fuzionată cu cumpărătorul.
Reverse Morris Trust este favorizat față de Morris Trust, deoarece oferă o modalitate mai puțin complicată de finalizare a tranzacției. O astfel de afacere trebuie să fie structurată într-un anumit mod și să satisfacă anumite reglementări înainte de a fi aprobată de autoritățile de reglementare a fuziunilor și achizițiilor, totuși. Aceste politici există pentru a preveni evaziunea fiscală și pentru a se asigura că acționarii companiei-mamă nu sunt fraudați.
Testul 50% este cel mai mare factor determinant al legalității unui Reverse Morris Trust. În conformitate cu acest test, acționarii societății-mamă trebuie să dețină mai mult de 50% din participarea societății fuzionate. Atunci când o persoană cumpără acțiuni într-o companie cotată la bursă, ea devine efectiv proprietar parțial al afacerii și are o creanță asupra tuturor activelor și câștigurilor. Ei poate chiar să i se elibereze un certificat de acțiuni sau să i se plătească un dividend, cu toate acestea, majoritatea acționarilor nu au dreptul la plăți regulate de venit și nu pot influența deciziile manageriale, cum ar fi Reverse Morris Trust. Autoritățile guvernamentale de reglementare au adoptat regula 50% pentru a se asigura că pretențiile acționarilor asupra unor astfel de active sunt recunoscute în ciuda fuziunii.
De exemplu, să presupunem că compania A semnează un contract cu compania B pentru a vinde active. În loc să plătească impozite pe câștiguri, Compania A poate include o condiție de închidere care îi permite să divizeze activele într-o nouă companie cunoscută sub numele de Compania C. Deoarece acționarii au o creanță asupra unor astfel de active, aceștia au un interes de 100% în Compania C. Pentru a asigura corectitudinea și prevenirea fraudei, atunci când Compania B fuzionează cu Compania C, acționarii Companiei A au nevoie de o participație mai mare de 50% în compania fuzionată. Fără astfel de reguli, nu există nimic care să împiedice conducerea Companiei A să devină cele mai valoroase active ale companiei și să buzunare profiturile în detrimentul capitalului propriu.