Un avocat în fals se ocupă de obicei de cazurile privind semnăturile falsificate pe o serie de documente. Acest tip de avocat se ocupă și de cazurile în care documentele sunt create cu intenția de a comite fraude sau de a înșela o altă persoană, organizație sau afacere. În plus, acest tip de avocat se poate ocupa și de cazuri în care clientul său nu a creat sau semnat documentele falsificate, ci a fost găsit în posesia acestora. Când o persoană este acuzată de fals, sarcina avocatului său este de obicei să o apere în instanță și să o împiedice să se confrunte cu pedepse, cum ar fi închisoare și amenzi. Atunci când acest lucru nu este posibil, un avocat în fals poate încerca în schimb să asigure cele mai ușoare sancțiuni posibile pentru clientul său.
Interesant este că există multe tipuri de cazuri pe care le poate gestiona un avocat în fals. Mulți oameni sunt cel mai familiarizați cu cazurile în care o persoană falsifică semnătura altuia. Acest lucru se poate întâmpla cu semnarea contractelor, a fișelor de card de credit sau chiar a cecurilor. Un alt tip de fals presupune crearea de documente cu intenția de a înșela pe altul, chiar dacă semnăturile de pe documente sunt legitime. Un avocat de fals se poate ocupa, de asemenea, de cazurile în care sunt falsificate bani de hârtie sau chiar de cele care implică falsificarea mărfurilor și operelor de artă de designer.
În multe locuri, falsul este considerat o infracțiune. O infracțiune este un tip grav de infracțiune pentru care o persoană este adesea pedepsită cu închisoare și un cazier penal permanent. Responsabilitatea principală a unui avocat de fals poate fi să convingă un judecător sau un juriu că clientul său este nevinovat. El poate încerca să facă acest lucru furnizând dovada că clientul său nu a fost implicat deloc în fals. În unele cazuri, totuși, acest tip de avocat poate încerca să arate că clientul său a văzut, manipulat sau folosit obiectul fals, dar nu știa că comite un fals.
Uneori, un avocat în fals va încerca, de asemenea, să convingă instanța că clientul său credea că are dreptul legal de a semna numele altei persoane. În multe jurisdicții, această convingere poate fi suficientă pentru a elibera pârâtul de o acuzație de fals. De exemplu, dacă partea A dă părții B permisiunea de a semna documente pentru el și ulterior se răzgândește, partea B nu poate fi trasă la răspundere pentru fals dacă partea A nu l-a informat niciodată despre permisiunea revocată.
Un avocat de fals poate folosi uneori intoxicația ca apărare și pentru clientul său. De exemplu, dacă un client a participat la un fals în timp ce era beat, aceasta poate fi o apărare adecvată în unele locuri. În funcție de jurisdicție, acest lucru poate să nu însemne că partea este complet nevinovată, dar apărarea poate fi folosită pentru a arăta că nu și-a dat seama că a comis o crimă în acel moment sau că nu era în controlul său.