Fie că a fost o competiție sportivă sau o alegere politică, cu toții ne-am înrădăcinat pe cei defavorizați la un moment dat. Să fi fost asta pentru că ne-am înrădăcinat cu adevărat pentru acea echipă sau acea persoană, sau am făcut-o pentru că suntem predispuși să înrădăcinam pe cei defavorizați, indiferent de cine sau ce este? Un grup de cercetători a încercat să răspundă la această întrebare printr-un studiu care a implicat sugari, pătrate și cercuri. Pe măsură ce cercul părea să urmărească, să lovească și să spargă pătratul galben, cercetătorii au observat reacțiile sugarilor. Aproximativ 16 din 20 de sugari au întins mâna spre blocul galben. Cercetătorii cred că acesta poate fi un semn al predispoziției ființelor umane de a înrădăcina pe cei defavorizați. Studiul, publicat în jurnalul PLOS ONE în 2013, a testat, de asemenea, preferința copiilor între un agresor, o victimă și un trecător – în acest caz, un cilindru roșu. Ei au descoperit că bebelușii preferau spectatorul față de agresor și victima față de spectator. Cercetătorii nu sunt complet siguri dacă aceste rezultate înseamnă că oamenii sunt în mod natural predispuși să simpatizeze cu victima. Dar ei cred că creierul uman este capabil să stabilească cauzalitate și să acorde o valoare negativă agresiunii la vârsta de zece luni. Alți cercetători oferă o interpretare complet diferită a acestui fenomen. Ei nu cred că oamenii rădăcină pentru cei defavorizați; în schimb, ei cred că rădăcinăm împotriva entității dominante.
Mai multe despre copii și învățare:
La vârsta de doi ani și jumătate, copiii sunt capabili să observe și să corecteze greșelile gramaticale.
Cercetătorii cred că copiii care primesc mai multă atenție și îngrijire acasă vor demonstra un IQ mai mare.
Copiii părinților cu studii universitare aud în medie 2,153 de cuvinte rostite pe oră.